La marchantica

¿Quién no recuerda la pelotera para asaltar el carrito de helados, que todas las tardes no esperaba afuera del cole? ¡Dame uno de palito!..¡A mí una tinita!..¡Una barquilla!..Son recuerdos imborrables de una Caracas que ya se nos fue.

El carrito de helados en cuestión, era la famosa “marchantica EFE”. Esta marca de helados, comenzó por allá en la primera mitad del siglo XIX, como una empresa familiar en la parroquia La Candelaria y fue creciendo hasta convertirse en una próspera empresa, con edificio propio, camiones de reparto y todas esas cosas. Con el correr de los años –a mediado de los 80- la empresa Polar adquiere la mayoría accionaria de la compañía EFE, e industrializan y diversifican la producción.

Por todas las urbanizaciones caraqueñas –e imagino que en las ciudades del interior de también- se veían estos carritos de helados empujados por el heladero, quien llegó a convertirse en el amigo de la cuadra… ¡Llegó la marchantica!, ¡Mamá apúrate dame plata, que se va el heladero! y los muchachos salían en tropel… Luego, para beneplácito de estos señores, le anexaron una bicicleta al carrito de helados y los uniformaron. Cuando la compañía pasó a manos de Polar, la cuestión cambió a camioneta refrigerada con nueva imagen y cambio de logotipo, pero siempre conservando la musiquita tradicional.* Ahora en estos tiempos de asaltos y atracos, el carrito del heladero ya no recorre nuestras urbanizaciones con la asiduidad de antes; se estila más bien alquilar el carrito de helados para las piñatas infantiles... Por mi urbanización, muy de vez en cuando –especialmente los sábados- pasa el heladero empujando su carrito refrigerado, pero ya no de los helados EFE, sino de la empresa competidora o sea Tío Rico y sonando otra canción infantil.

Vainas de mi ciudad…
*http://www.youtube.com/watch?v=m4B1RNwH8sU

Caracas, diciembre 2011

Ilustración tomada de la web.

El manual de Carreño

Se dice que los maestros de antes eran mejores. Algunos de ellos los recordamos con especial afecto y reconocimiento… Pero tanto los de antes como los de ahora mal pagados y los de hoy día peor reconocidos y valorados. Antes cuando se quería dar relevancia a una persona valiosa en las artes, la política o cualquier otro medio se le tildaba de de “maestro”. Las cosas cambian; ahora a cualquiera que se le diga “maestro” quizá lo toma como un insulto. Lo que sé es que antes y después hay docentes dignos de quitarse el sombrero ante ellos.

Muchas de estas maestras las recordamos con afecto y cuánto de sus enseñanzas todavía nos marcan. Los docentes no son culpables de los exabruptos educacionales que comenten los gobernantes. La verdad es que ni siquiera se les consulta y si se les consulta, como es el caso actual, será a aquellos que asientan todo lo que el MinpopoEducación señala como necesario para el adoctrinamiento de los educandos, en esta supuesta “nueva sociedad” socialista.

Todo este preámbulo vienen a cuento porque en estos días me he topado con una maestra (o profesora, que para el caso que nos ocupa es más preciso) muy peculiar. Resulta que ésta simpática y capacitada persona (nombrémosla L.L.) es Economista, con Post-grados y además ejerce de profesora de matemáticas en un Liceo capitalino. Es bueno recordar que las materias Moral y Cívica e Historia hace siglos que se borraron de nuestro pensa de estudios. Entonces cómo vamos a tener buenos ciudadanos si somos desconocedores de nuestra historia y nuestra civilidad… La profesora, sufriendo en carne propia el irespeto y patanería de sus alumnos decidió aplicar -manus militaris- correctivos al asunto y hace hincapié, a pesar de la protesta general, en que los alumnos al entrar a su salón den los buenos días: levanten la mano para intervenir (si es que se les ocurre..!), pidan permiso, digan por favor, lancen los desperdicios en la papelera, no peguen los chicles en los pupitres y todas esas menudencias que supuestamente deberían traer aprendido de sus hogares… ¡Parece mentira! desempolvar el Manual de urbanidad y buenas costumbres, de Carreño (1853) con aggiornamento.

En nuestra conversación con tan singular personaje, me comentó, que eso de no comer con cubiertos se lo deben estas generaciones –padres y progenie- a todas esas cadenas de comida rápida.. ¡No me diga nombre..! para eludir una demanda judicial. No deja de ser tan descabellado el argumento: hamburguesa no requiere cubiertos, los perros caliente tampoco, ni la pizza.. y así se puede continuar enumerando el menú de dedos empatucados.

Esta docente no se limita a impartir su materia, sino que la complementa para inculcar en sus alumnos valores éticos como la autovaloración y el respeto y los necesarios modales y conocimientos de compostura, que mejoran nuestras relaciones y hacen posible la convivencia en sociedad. A propósito, decía otro maestro, Augusto Pi-Sunyer:"los pequeños detalles hacen las grandes diferencias”.

* Manuel Antonio Carreño, es el padre de Teresa nuestra eximia pianista.

Caracas, noviembre 2011
Ilustración sacada de la Web.

Milagro habemus

Al Dr. José Gregorio Hernández lo han cogido de barajita de cambio. Los venezolanos piden su beatificación a cuenta de milagroso. Recientemente sus creyentes celebraron los 147 años de su nacimiento con una misa. También no podía faltar la Misión José Gregorio Hernández, que no ha entregado memoria y cuenta de cuantos han sido los milagros desde su funcionamiento en 2008. Ahora se debe agradecer al venerable la sanación del principal enfermo, según sus recientes declaraciones de converso confeso... ¡Lo que hay que escuchar!

El que tenga su fe y crea que José Gregorio lo va a salvar de una apendicitis sin cirugía, allá él que corra su riesgo. Si a ver vamos en este país hay mucho médico con sensibilidad social, que no cobra a aquellos que no pueden pagar, tal como dicen que hacía el susodicho doctor Hernández en vida y no por ello los candidatean a la santidad. No voy a dar nombres para no personalizar y porque además se me puede pasar alguno. Para hacer milagros no hay que estar muerto. Aquí hay mucho médico milagroso vivito y coleando, o qué creen usted que hacen los galenos que trabajan con pésimos salarios, sin recursos y expuestos constantemente al malandraje, en el Hospital Vargas o en el Periférico de Catia; ¡milagros! y sin reconocimiento. ¿Y los patólogos que trabajan en nuestras subdotadas, e insalubres morgues? además insuficientes para la mortandad que allí ingresa. ¡Eso sí es voluntad de servir!

En Venezuela hemos tenido y aún tenemos excelentes médicos, sanitaristas, investigadores y especialistas avalados a nivel internacional, dedicados a su profesión y apegados a su juramento Hipocrático. Algunos cobrarán más, otros cobrarán menos, pero todos cobran como es lógico porque tienen familia que mantener y secretarias: enfermeras, asistentes, etc. que de ellos dependen. Quizá habrá otros que perdonarán al paciente el pago de una consulta, si su circunstancia económica lo amerita... Hasta donde yo sé en ninguna parte del mundo, llega usted a la antesala de una eminencia tan fácilmente como en Venezuela. En otros países, donde existen servicios médicos socializados por ejemplo Canadá y España, el paciente tiene que hacer toda una peregrinación de consultorio en consultorio, después de múltiples exámenes y si en verdad lo requiere, tras meses de espera finalmente llegar al especialista.

Repetir que el médico que no sea revolucionario es oligarca: pesetero, desalmado; o recalcar que nuestro sistema de salud es inexistente como tal; o que la Misión Barrio Adentro se barrió del mapa, es redundante. Pero me llama la atención que nuestro principal enfermo desconfíe, no ya de los médicos veteranos salidos de nuestras reconocidas universidades, sino también de los galenos que el sistema revolucionario gradúa en las escuelas bolivarianas de medicina. De creer en ellos no se entregaría al conocimiento de los médicos cubanos. Esto deja mucho que desear de la verosimilitud del discurso oficial, que pretende hacernos creer que la salud del “soberano” está en buenas manos. Pero viene al caso que la ciencia cubana quedó en entredicho, puesto que al principal enfermo quién sí lo curó fue el venerable, ¡a confesión de parte relevo de pruebas!

Agradecidos como estamos se erigirá un monumento que como los anteriores, de seguro correrá bajo la responsabilidad del arquitecto del régimen. Considero conveniente ser prudentes y no precipitarse con la obra, no sea que la sanación definitiva no se de -porque suele suceder- y la credibilidad del milagroso se vea en un brete…
A mi no me convence ni brujería ni sanación del más allá: yo me atengo a mis sanadores venezolanos que las aciertan curando y salvando vidas aquí y ahora... Empero, resulta más fácil achacar a José Gregorio la salvación del paciente, en vez de reconocer que fue uno de nuestros médicos quien obró el milagro .

Caracas, octubre 2011

Ilustración tomada del diario El nacional.

Yo soy la humilde esclava

A Adriana llegué a través de la música. Desde que vi la ópera que lleva su nombre, quedé atrapada por éste personaje que creía ficticio... Empero cuando investigué el argumento de la obra de Francesco Cilea, Adriana Lecouvreur (Milán 1902), descubrí que ella existió en carne y hueso y que su accidentada vida y trágica muerte tuvo mucha resonancia.

Adrienne Lecouvreur, nació en un 5 de abril de 1692. Fue una afamada actriz francesa que hizo su debut en la ciudad de Lille, trabajó en diversos teatros de pueblo durante diez años, hasta llegar muy jovencita a la Comedia Francesa en 1717. Tuvo gran figuración y fue inmensamente popular, dada su soltura en escena. Adriana era autodidacta. Su desenvolvimiento en escena era natural y nada amanerado, en contraste con otras actrices de la época. Además de esta característica, parece ser que su cultura y ambición le dio ciertas ventajas sociales. Frecuentó los mejores coriillos sociales de la época, codeándose con literatos: músicos, pensadores y otros connotados personajes del mundo intelectual... Llegó a tener una relación pasional durante nueve años, que acabó en tragedia, con Mauricio de Sajonia condotiero nombrado Mariscal General cuando participó en la guerra de sucesión austríaca, en nombre de Luis XV. Según se especuló y dada su creciente rivalidad, con María Carolina Sobieska duquesa de Bouillon, se adjudica a ésta última su envenenamiento. Adriana falleció en marzo de 1730, con apenas 38 años de edad.

Como todas las tragedias no vienen solas, la iglesia católica se encargó de negarle una cristiana sepultura, por su supuesta vida licenciosa. Tal hecho conmovió a su gran amigo Voltaire, quien le escribió un amargo poema-obituario. Por consiguiente como muchos “grandes” no existe una lápida con su nombre. De allí a formar parte de la leyenda, fue una sola cosa.
Su vida y fama se extendió en el tiempo, de forma tal que inspiró el drama trágico de Scribe y Legouvé en el cual se basa la hermosa ópera de Cilea, que lleva su nombre y también la opereta Adrienne (1926) de Walter Goetze. En 1913 la gran Sarah Bernhardt la interpretó en una película muda. Hollywood no podía desaprovechar tan excepcional vida sin tomar partido, así que en 1928, la Metro Goldwyn-Mayer filmó el argumento de la obra teatral de Scribe y Legouvé, protagonizando por Joan Crawford.

La música de Francesco Cilea es una de la más sublime que se han escrito para el género operístico, tal y como amerita tan carismático personaje. La ópera consta de cuatro actos, incluyendo un ballet. En youtube se puede encontrar varias versiones de la bella aria: I son la´umile ancella (Yo soy la humilde esclava), del primer acto y leivmotiv de toda la partitura.* Otro dato que se puede aportar es que el tenor Plácido Domingo hizo su debut en el Metropolitan (N.Y. 1968), en el rol de Maurizio en esta obra.

Caracas, septiembre 2011
* http://www.youtube.com/watch?v=F9gcYyDLyYk&feature=related 

Ilustración:Cuadro de A. Lecouvreur por Coypel.

El guardapolvo

¡Ya te fuiste por la tangente..! No es lo que estás pensando... Es que así llaman a las batas blancas que usamos en el cole como uniforme. Las usé yo, mis hijos y mis sobrinos y todo aquel que fue a escuela pública durante la llamada IV república. No crean que en un tiempo muy lejano. En otros países latinoamericanos, también recibe esta denominación y aún se usa...

Cuando yo estudié primaria –eso sí fue lejanísimo- y cuando estudiaron mis hijos, la usanza era llevar sobre la ropa de diario, una bata blanca, corta: las niñas con faldita, amarrada detrás; los varones rectas (tipo guayabera) abotonadas por delante, ambas con bolsillos. Por supuesto que debían estar impolutas y almidonadas, para que nuestros hijos pasaran airosamente la revisión matinal: uniforme y medias blancos, zapatos negros (lustrados); a ver las uñas, a ver los dientes, a ver las orejas, a ver el peinado... Más tardábamos las madres en acondicionarlas que los párvulos en ensuciarlas. En la excelente escuela municipal donde mis hijos estudiaron la primaria, existía hasta un ropero escolar: allí voluntariamente se entregaban los guardapolvos, cuando se pasaba de grado y ya empequeñecían para uso del educando. O sea, no solamente se enseñaba, también se educaba; el alumno salía con sentido de responsabilidad social y con eso que ahora llaman “ecología” y que en aquellos tiempo no era otra cosa que aplicar el sentido común, no malbaratar y ayudar al prójimo. Los libros también eran reutilizados, siempre que no estuviesen maltratados.

Mi hijo menor, que era una amenaza –como todo muchacho sano y vivaz- no daba cuartel ni a las maestras ni en casa. En una ocasión recibí notificación de la dirección del Colegio. Cuando me trasladé allá la directora, una señora muy seria y responsable me indicó: Sra. América, el uniforme de su hijo deja que desear, porque la mayoría de las batas están sin botones. Llamamos a mi hijo a la dirección y averiguamos que sucedía. Bueno, resulta que el niño los arrancaba para hacer gurrufíos, durante el recreo. No me reí en la cara de la Directora, porque sería todo un irrespeto y además porque ella estaba aplicando la debida disciplina a sus educandos… ¿Acaso podrán imaginar la cantidad de botones que tuve que reponer durante los siete años que duró la estadía de mi hijo en el colegio.?

Esta crónica la relato, porque montones de personas no tienen ni idea de cómo eran las cosas en el anterior período republicano -mal llamada IV REP- y resulta que no todo era tan malo…

Caracas, agosto 2011
Ilustración sacada de la web.

Una cochinada más..

¡Novedad, novedad.. a cada cochino le llega su revolución! No basta con ser explotadora de petróleo, fabricante de línea blanca, distribuidora de alimentos y pulpería expendedora de cuanta vaina hay, ahora la casa matriz del petróleo se dedicará a las cochineras...
De hecho incursionar en todas estas áreas que nada tienen que ver con la función primordial para la que fue concebida, PDVSA, PDVAL o PUDREVAL –como sea que se llame- reconoce así lo mal que estamos en estos rubros alimentarios, que se ve en la necesidad de suplirlos -o sea sacarle la pata del barro al Minpopo de la Alimentación- para apuntalar la “soberanía alimentaria”. En perforación petrolera hay un taladro pequeño usado para el mantenimiento de los pozos llamado chivo... Deduzco que a partir de ahora, el argot se modificará de chivo a cochino para que sea más cónsono con las nuevas actividades de la industria petrolera.

A partir de unos años para acá me he fijado, leyendo las etiquetas de los productos, que en este país lo único que producimos es escases… del resto todo viene de fuera: Cuba, Argentina, China y otros. A esto se llama rumbosamente “desarrollo endógeno”, que no se ve por ninguna parte y de cotinuar así, con la baja producción de bienes, aunado a la nueva Ley de costos, lo que nos deparar el futuro es más escazes y hambruna... La actual misión a la que se aboca la revolución es a la cría de cochinos, bajo el nombre de “soberano cerdo”. Da para tanta chercha que los agudos humoristas nuestros ya se han pronunciado al respecto, y yo pongo mi granito de pimienta para sazonar la chuleta.

Como si el nombre dado al asunto fuera poco risible, se sigue utilizando terminología altisonante para captar ingenuos y dar seriedad al tema: “piedra angular del modelo”, “plan piloto”, “redes de comercialización”, “producción primaria” y mucho blablablá, y hacer ver que en este país nunca como ahora hubo mejor cochino, sabroso, bien empaquetadito y a un módico precio, como este cochino socialista que nos dará la revolución que ama a su pueblo y vela por su salud.* Supuestamente pensando en el “soberano” -no el cochino sino el populacho- se apunta a que los venezolanos nos alimentemos mejor y estemos más sanos; para ello ingeriremos más cochino y sus derivados. El problema está que entre más cochino, más chicharrones, más chinchurria, más fritangas y más grasa ingeridos se dispara el colesterol, los triglicéridos y estaremos más propensos a enfermedades cardiovasculares. Moriremos infartados y obesos… A no dudarlo, además, este es otro logro contra el Imperio; llevarle la contraria a Michelle que anda en una campaña de adelgazamiento de la población imperial.

¡Me solidarizo con los cerdos!, es justo reconocerle su gran aporte al condumio nacional; a partir de este momento se prohíben las populares expresiones: le dieron un palo cochinero, a cuenta de oreja de cochino, a cada cochino le llega su sábado, que serán tenidas como afrenta al soberano cerdo…
G. Orwell alertó de lo que sucede cuando los cerdos mandan... A partir de este momento definitorio para el país, la revolución pasa de bonita a una cochinada…

* La arepera socialista que funcionaba en Parque central, única obra "descollante" del ex-ministro Samán, quebró, por no cubrir los costos... Dijo un amigo que lo único bueno de allí era el dulce de lechosa..!!.

Caracas, julio 2011

Ilustración tomada de la web.

Seguid el ejemplo que Caracas dio..!

En estos tiempos aciagos, tal y como vivieron nuestros precursores, es un momento acorde para la reflexión y el compromiso republicano y civilista...
Feliz fiesta patria bicentenaria..!

Ilustración tomada de la web: Firma del Acta de Independencia. Martín Tovar y Tovar

La Mamá de las Misiones

Yo tenía una casita, así, así,
de la cocinita el humo salía, así, así..
(Canción infantil venezolana)

La gran noticia de estos últimos meses es la novísima “Gran misión vivienda”.. o sea la mamá de las misiones del gobierno revolucionario…

Para cumplir con unas metas atrasadas en la bicoca de 12 años, ahora que soplan vientos electorales, las encuestas no favorecen al "amado lider" y que las lluvias han hecho su parte, la revolución se ha percatado que en el país hay un déficit de 2 millones de viviendas. A tal efecto se dotará al “soberano trabajador” de unas casa bonitas, dizque totalmente equipadas, iguales a las que regalaron al Perú y a Cuba. O sea: primero a los de afuera, para hacer proselitismo internacional y después a los de aquí…y está por verse.

Tal como señaló micomandantepresidente hay que censar y llevar un registro porque la cuestión es dando y dando: yo te resuelvo lo de la vivienda y tú me resuelves con el voto… Pero el hecho que te registres no significa que obtengas lo prometido. Eso es una rifa y quién le garantiza a los ingenuos que se inscriben que ha salirle su numero.. Es decir, que no es una obligación de estado dotar de vivienda a su pueblo, sino una cuestión de incierto intercambio electorero. La cuestión va con todos los hierros, porque se fundirán 65 mil armas ilegales decomisadas a la delincuencia para fabricar cabillas y suplir así las necesidades que se requieren para la construcción. ¡Esto es lo que se llama desarrollo endógeno! ¿Y el cemento de dónde lo van a importar, de China? porque aquí estamos desabastecidos y el mentado “cemento solidario” no se da abasto para el consumo interno. (Latinamerican-markets.com/venezuela.

A esto hay que sumar la leonina Ley de alquileres que se est´s cocinando enb la Asamblea nacional., en detrimento de los propietarios, para repartir viviendas a troche y moche. Las instrucciones están dadas al Speer nacional, Farruco Sesto, para convertir el Paseo Vargas (por dónde nadie se atreve a pasear, por temor al hamponato) en un boulevard de bloques de apartamentos para el pueblo. ¡Ese sector está empavao! Allí no florece nada, o es que acaso no recuerdan los cultivos hidropónicos: ¡Vaya pa´que lo vea! Trajeron un “experto” cubano con bombos y platillos, para cultivar en un terreno baldío acondicionado al efecto (semillas, regadío, equipos, etc) y que pasó: que las alimañas acabaron con lo sembrado por falta de mantenimiento. Pero supongamos de buena fe, que el plan se concrete; habrá que construir unas unas 900 casitas diarias y aproximadamente unos 20 edificos al día ¡Cualquier cosa es un trastorno ! Y además, en una ciudad como la nuestra. ¿ acaso se puede llevar adelante un plan masivo de viviendas sin acondicionar a la recargada capital con el equipamiento (luz, agua, servicios, vías) acorde? Eso no se resuelve de un día para otro y sólo quedan 2 años para finalizar el mandanto de micomandantepresidente. ¡Ni Mandrake!

Tocando estos temas habitacionales, me viene a la memoria, los proyectos que adelantaba el reconocido arquitecto venezolano Fruto Vivas, quien trabajó durante 7 años en el Minpopo de Planificación y según tengo entendido nunca se llegó a realizarlos, por la "incapacidad de los que están haciendo el Gobierno; no hay un solo cargo en el que hayan puesto a gente capaz" (Sic), como declaró el arquitecto en una entrevista aparecida en Ultimas Noticias (8/06/2008)

Así las cosas, entre promesas y ofrecimientos delirantes se va pasando el período de la “revolución bonita” que traería, dicha y prosperidad al país. El problema estriba en que van a paso de morrocoy –si es que van- y no se ha concretado uno cuando te anuncian otro, así como para que se te vaya olvidando el anterior… La verdad es que, como decimos en criollo: no se le ve el queso a la tostada revolucionaria.

Caracas, mayo 2011
Ilustración tomada de la web.

Las esquinas innombrables.

Creo que la peculiaridad de dar nombre a las esquinas de las calles, sea sólo una costumbres venezolana; en los viajes que he realizado por algunas capitales latinoamericanas, las direccione son distintas. O te dan el nombre de la calle completa, o la avenida. Nosotros no, decimos de esquina tal a esquina tal…

Parece ser que el hábito de nombrar las esquinas proviene de la época Colonial. El escritor R. Valery en su libro: La nomenclatura de Caracas (1978), refiere que en el primer plano capitalino, ordenado por el gobernador Juan de Pimentel (1578) denominado “Cuadrilátero histórico de Caracas”, ya las esquinas tenían nombre acordes con las peculiaridades que en ellas acaecía. Es decir que nuestras esquinas son el reflejo de la vida de la capital, en esquinas, plazas, calles… Así conservamos nombres tales como: Romualda (por una señora que tenía un negocio de comida en esa esquina), el Conde (por que en esa esquina vivía el Conde de San Javier), las Monjas, (por la existencia del Convento de Santa Clara a fines del siglo XVII) el Chorro (por un sitio donde se expendía el popular “guarapo de papelón” mediante un chorro) y así continuó…. El periodista Rubén Monasterio llegó a decir en un artículo, que “nuestras direcciones son diabólicas”.

Con la modernidad y el trazado de nuevas avenidas, se dio otra nomenclatura a la ciudad, pero creo que la cuestión –si bien puede ser de gran ayuda topográficamente- terminó creando más confusión.. Para el vulgo no sirve de mucho. Además –en nuestra capital- cuando pedimos o damos una dirección, siempre detallamos para complementar: “Ese negocio te queda de Romualda a Manduca, frente al edifico tal, ese que tiene el aviso de las camisas “tales”… O también: “busca la esquina Paguita, casa no 7-2 pintada de azul, con rejas negras, al lado de la farmacia”.. Total que llegamos al sitio indicado más por las referencias y con la intervención de la buena suerte, pero ten por seguro que llegas…¡Aquí no funciona el GPS !...De nada te servirá dar unas señas escuetas y exactas, porque siempre se te solicitará la descripción del lugar. Yo soy una de esas caraqueñas que además de la dirección pide las señas o las doy. Al referirme al edificio donde vivo, siempre aclaro: si vienes subiendo a mano izquierda, el edificio blanco, con las capotinas amarillas... No se rían, esto de las descripciones es indispensable, máxime si como también sucede en nuestra capital, las casas o quintas llevan nombres. Verbigracia en una cuadra –de cualquier urbanización- factiblemente hay mínimo dos quintas “Sonia”, o varias “San Judas Tadeo”…¡Es que no pelan!

¡Vainas de mi ciudad..!

Caracas, abril 2011

Ilustración sacada de la Web.

Gracias patriarcado por los favores recibidos...

Sin dios, sin jefe, sin marido. Victoria Ocampo.

En estos convulsionados días, a raíz del movimiento que las mujeres italianas han lanzado contra el cavaliere Berlusconi (aprovechando su juicio), tuve oportunidad de saber de un personaje muy interesante. Se trata de Lorelia Zanardo (integrante del Comité directivo de WIN), autora de un libro (video, entrevista) titulado: Il corpo delle donne. 1911 (seguramente ya traducido: El cuerpo de las mujeres)… También a raíz del pasado 8 de marzo Día internacional de la Mujer, circularon profusamente por Internet mensajes, videos y artículos sobre la precaria situación que dentro de nuestra sociedad, todavía soportamos las féminas occidentales, orientales y de cualquier parte del globo terráqueo…

No voy a hacer aquí una exégesis de todo el movimiento feminista -que data de varios años- ni las muchas mujeres profesionales o no, (a las cuales estoy agradecida) y unos poco hombres, que en todo el mundo se ocupan de esta temática, pero deseo apuntar algunas notas desde mi punto de vista… Por lo visto el tema de la condición femenina es un tema recurrente por inagotado...Para mí la raíz de todo este mal la tiene el sistema patriarcal (¡no estoy descubriendo el agua tibia..!) y muchos de los males que aquejan a nuestra sociedad vienen de allí. Derivado de este patriarcado tenemos religiones (las monoteistas específicamente machistas), sistemas, teorías, paradigmas y especialmente costumbres que las mujeres por la fuerza del hábito y por haberlo asimilado a nuestro subconsciente, reproducimos a más no poder y lo que es pero aún, sin darnos cuenta.

Los subproductos de este patriarcado son por supuesto: el capitalismo, el psicoanálisis, las religiones monoteístas, el individualismo exacerbado, el matrimonio (hasta las lesbianas lo aceptan como institución y abocan por él), la guerra, la educación con sus muchos estereotipos que disminuye la condición femenina... Podría enumerar un sinfín de ellos; como para muestra basta un botón, señalaré que las propias mujeres hacen burla de sus congéneres feministas o denigran de la condición de suegra.

Constreñidas a ser un adminículo sacado de una costilla por un dios macho –por supuesto- como su creación primigenia y con una virgen tardíamente reivindicada, sin figuración propia, ya que su divinidad deriva de ser “la madre de Dios”. Como quien dice para darnos un espacio de participación en la devoción de los creyentes; así no nos quejaremos y dejaremos de ser brujas… De allí para abajo siguió la “consideración” masculina: el esposo priva sobre la esposa, el padre sobre la hija, el jefe sobre la empleada, el hijo varón sobre la hembra y pare usted de contar. ¡No, no hablo de siglos pasados! Actualmente en pleno S.XXI no se estipula eso de: a igual trabajo, igual salario. Todavía hay profesiones consideradas “apropiadas para mujeres” y lo que es más deprimente en muchas sociedades sea por motivos religiosos o culturales, se mutila (las operaciones plásticas tan en boga, son una forma de mutilación) y mata mujeres como matar moscas…

A falta de la figura masculina, la femenina deberá asumirla constituyéndose en “hombre”, si quiere sobrevivir en la sociedad falocrática: empresaria, jefa, líder y blablablá… Tal como señala el estudio de la escritora italiana, las propias mujeres nos vemos –y nos tasamos- con ojos masculinos. Nuestros cánones de desempeño social: aprendizaje, belleza, comportamiento, salen a partir de allí… No exagero, ni me empeño en denostar de mis condición, pero si liberarse o igualarse significa desnudarse: exhibirse o destaparse, mutilarse, bien lejos que estamos de avanzar. Pocas, poquísimas, son las que sin modificar su condición de mujer han logrado sobresalir en el sistema.

Tampoco desacreditaré los logros que muchas mujeres –con tesón, no de gratis- han conseguido, especialmente en el mundo occidental, pero aún falta demasiado trecho por recorrer; muchas mentalidades que cambiar y mucho machismo por erradicar. Esta labor debe iniciarse especialmente dentro del propio conglomerado femenino. En en nuestros hogares (con todo y la carga con que el sistema nos apabulla): ser más solidarias con nuestro género, no multiplicar los paradigmas negativos con que se nos tacha y concientizar que aún falta mucho por hacer… No sin razón dicen que: las madres abren los surcos del machismo, baluarte del patriarcado.

Caracas, abril 2011

Ilustración tomada de la web.

El crucifijo en las escuelas italianas no viola los derechos humanos.

Así comienza la noticia publicada este mes de marzo 2011 en BBC.news, en relación con la sentencia que dictó el Tribunal de Derecho Humanos, de Estrasburgo, después de tantos ires y venires. El asunto es de vieja data, desde 2009, cuando una madre finlandesa protestó e interpuso una demanda porque la escuela pública donde estudian sus dos hijos se negó a retirar un crucifijo del aula. La señora indicó que eso atentaba contra sus creencias. La primera demanda llevada ante la misma Corte, dio la razón a la Sra. Lautsi de nacionalidad finlandesa y sentenciaron: "el objetivo de la educación pública es fomentar el pensamiento crítico" y el Estado no debe imponer creencias” (sic), pero la diatriba no quedó allí. Nuevamente hubo una contrademanda por parte de una comunidad italiana y ahora el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, revoca la sentencia anterior y da la razón a los italianos de lo que resulta: “en cuanto que, el crucifijo es un símbolo que no divide sino que une (¿?) y su presencia, también en las escuelas, no representa una amenaza para el laicismo del Estado, ni para la libertad religiosa” (sic). Esta sentencia no es comunitaria por lo que sólo aplica a la república italiana, donde por costumbre y no por otra cosa, ponen el crucifijo gracias a que así se determinó en tiempos del Duce; como en España se hizo en tiempos del Caudillo. Actualmente -con o sin sentencia- esta costumbre está erradicada en España, ya que el estado -a dios gracias..!- es laico practicante. En Francia está prohibido por ley cualquier tipo de manifestación religiosa en las escuela públicas y hasta los velos de las alumnas musulmanas se condenaron.

De aquí en adelante, muchas opiniones salieron al tapete. Por supuesto que el Vaticano aplaudió la sentencia. Otros la protestan. Pero los argumentos esgrimidos por los que están a favor me parecen muy contradictorios, especialmente los del T.D.H.y por los involucrados, es decir los representantes del Vaticano… El Tribunal Europeo de Derechos Humanos,  considera que :"el hecho de tener la cruz colgada en las aulas no ejerce influencia alguna en los alumnos y no viola los derechos de las familias no católicas siempre que no se usen con ánimo de adoctrinar“(sic) ¿Estos son ingénuos, o se las dan de..? Si no ejerce ninguna influencia, para qué coño está allí... Es de todos conocidos el impacto que lo símbolos tienen sobre las personas, sean comerciales, religiosos, o políticos. De no serlo no fueran utilizados. Así que no me vengan con que el crucifijo no significa mayor cosa para un niño que pasa 5 o 7 años de su vida asistiendo a un aula. Claro, la figurita no va a matar a nadie, pero su simbología es innegable, o es qué ya olvidamos el efecto subliminal de los símbolos o insignias. Y los que menos deberían olvidar esto, son los representantes vaticanos o acaso olvidaron el símbolo del pececito aquel, que usaron los primeros cristianos..Si según el Tribunal: "el crucifijo es sobre todo un símbolo religioso, pero no hay ninguna prueba de que su visión en los muros de un aula escolar pueda tener influencia sobre los alumnos"(sic) (¿Contradictorio, no ? ¡Que “perla” de alegato..!) Entonces según esta sentencia, podremos colocar una estrella de David, una cruz Copta, o una cruz Gamada, total son sólo signos, inocuos y pasan desapercibidos… Me gustaría saber la opinión de Umberto Eco, semiólogo de profesión, sobre este puntilloso asunto.

Por mi parte aboco por un estado laico y republicano, que instruya en tales principios. El que desee inculcarle a su descendencia tal o cual religión o lo hace por su cuenta, en su congregación, o lo mete en una escuela religiosa... Es más considero que los billetes del Imperio no deberían decir “in god we trust”, frase que se oficializó a partir de 1957. Acaso en ese país no hay ciudadanos que son ateos, ¿o es que el ciudadano que no confíe en Dios –tal como lo indica el billete- no se le considera estadounidense? Es muy válido que cada quien practique sus creencias y costumbres: sociales, políticas y religiosas, lo que no me parece válido es que el estado u otros individuos traten de imponerla. La decisión del D.H. de Estrasburgo es sesgada y tendenciosa, además de establecer un precedente lesivo y discriminatorio en prejuicio de aquellos que tienen el derecho a no creer.

Caracas,marzo 2011

nb: La ilustración, sacada de la web. ¿Estará permitido ponerla en las escuelas?

Médicos o Curanderos ?

No tiene la culpa el ciego, sino quien le da el garrote. (Refrán venezolano)

Trataré este tema desde mi enfoque de paciente, porque de medicina sólo conozco mis achaques y eso porque me lo informa mi sobrino –un excelente médico internista, valga la cuña- cuando algo me aqueja…

Entrando en materia, resulta que en el país tenemos una invasión de médicos cubanos, que tienen en sus manos el desarrollo y la responsabilidad de adelantar un programa que denomina “Medicina integral comunitaria” (recordemos que comunitario, viene de comunismo). Hasta donde alcanzan mis conocimientos la medicina -en función del paciente- es preferiblemente individual, porque si el diagnostico pudiera ser semejante, el tratamiento quizá no, porque lo que sana a uno no necesariamente sana a otro. Es decir, que si yo sufriere de cálculos biliares, mi comunidad no tiene por qué tenerlos. De partida el enfoque es una falsedad. Si lo que se trata es de curar esos males endémicos que nos aquejan y que por lo visto hoy menos que nunca no están erradicados, que se ponga en manos de médicos sanitarias del Minpopo de la Salud –si los tienen- el desarrollo de un plan sanitario. ¿O es que cuando el Dr. Gabaldón las vainas no funcionaron y se erradico el paludismo, ah? Pero vamos a lo interesante.

En declaraciones de personas duchas en el asunto, los médicos comunitarios no están suficientemente preparados para ejercer tal responsabilidad.* Los defensores de este programa aducen que es una medicina preventiva y no curativa; que los médicos venezolanos desconocen de qué se trata (¿?) y por ello es menester poner la salud del pueblo venezolano en manos de cubanos, qué tal … ¿Y quién ha dicho que nuestros galenos bien graduados –quemándose las pestañas por 7 años (básicos, incluyendo los dos de pasantía) y otra pila de años haciendo post-grados)- no pueden hacer medicina preventiva? Los M.C. recetan: aspirinas, ungüentos, placebos y esas menudencias, que igualmente puede hacer cualquier médico rural criollo y aún logra llegar más allá, operando, suturando, parteando y pare usted de contar... Para no desmerecer, los consultorios de “medicina primaria” están dotados de equipos (a esos sí los dotan), y los mentados M.C. supongo saben usarlos -como haría cualquier técnico- pero el meollo está en que no saben interpretar las imágenes y son incapaces de realizar un diagnostico. ¿Vaya tú, qué vé ahí?... Mira mi sangre, no puedo decí que pasa contigo... ¡Mejó te vá onde un médico pa´que te diga..!

Recordarán que cuando Mao en la china roja rojita, hubo una tal “revolución cultural” y entre los puntos que la mentada revolución abordó estuvo la medicina. Así, miles de chinitos fueron preparados en la práctica milenaria de la acupuntura y el manejo de la yerbas. Fueron enviados a las aldeas más remotas del extenso país, para atender los requerimientos en lugares donde no llegaba ni la luz. Creo que aquí desean hacer lo mismo, lo que sucede es que nuestros “abnegados hermanos cubanos”, ni de vainas se pueden ir al interior (si acaso, están “ejerciendo” en las ciudades), sencillamente porque no los dejan alejarse mucho, no sea que piquen los cabos. Casos se han dado…

Por otra parte, como “el proceso” está ocupado en adelantar estos programas de “salucita integral revolucionaria”, nuestros hospitales donde tradicionalmente se da atención pública; ergo el Hospital Vargas (que además era una estupenda escuela de medicina), se están cayendo a pedazos, amén de no tener insumos. Los médicos, enfermeras y técnicos de dichos centros asistenciales protestan: escriben, manifiestan y finalmente hartos de no poder ejercer su profesión debidamente, renuncian o se largan de país. Recientemente el Dr. Muci-Mendoza (neuro-oftalmólogo), renunció a su cargo tras largos años años de servicio y enseñanza en la escuela Vargas, entre otras cosas por no avalar estudiantes del programa de medicina comunitaria, pues los considera incapacitados para ejercer y además engañados.

Agradezco a Higea, Esculapio, Hipócrates y todas esos griegos de la medicina, por haberme deparado un equipo de excelente galenos venezolanos, gracias a los cuales he llegado hasta aquí bastante sana... Y en verdad os digo, que en caso de faltarme estas eminencias, prefiero acudir a José Gregorio y prenderle su velita, que ponerme en manos de esos irresponsable que están jugando con la vida de nuestro pueblo.

*http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110318_venezuela_salud_medicina_integral_comunitaria_jp.shtml
Caracas, marzo 2011
Ilustración tomada de la web.

¿Qué se requiere para ser santo ?

Una de las recientes noticias de comienzo de año que está en el tapete por prensa, radio y TV –con aparente beneplácito de los creyentes- es la de que el Papa Juan Pablo II será beatificado en un tris-tras, es decir saltándose todos los requerimientos eclesiásticos. En cambio Juana de Arco tuvo que esperar 500 años. O sea, que eso de que todos somos iguales ante Dios, no se cumple ni para los santos... En verdad me da exactamente igual que lo canonicen o no, total no pienso rezarle, pero no deja de llamarme la atención que el supuesto “reclamo de los fieles” y un único milagro que se le atribuye, sean suficiente fundamento para una beatificación.

Karol Wojtyla fue denominado el papa viajero, por las muchísimas visitas que hizo urbi et orbi. Esto le atrajo mucha simpatía y popularidad, e indudablemente supo combinar hábilmente su papel de guía espiritual y jefe de estado. Durante sus 27 años de pontificado, Juan Pablo II tuvo una influencia considerada clave para la caída de los regímenes comunistas en Europa oriental, además de sobrevivir a un atentado en 1981.
Me pregunto si siendo el Sumo Pontífice el vicario de Cristo en la tierra – y se supone que él lo fue- y además "infalible", venir a designarlo ahora santo no significaría algo así como bajarlo de rango en el escalafón… Da la impresión que en el Estado Vaticano están tomando una decisión muy política y oportuna para lavar la mala imagen por la cual está atravesando la Iglesia Católica Apostólica y Romana, con la consecuente pérdida de numerosos fieles. Según dicen a sottovoce en los corrillos vaticanos, el actual Benedicto XVI pretende apaciguar las comparaciones que suelen hacerse entre su anodino papado y el de su antecesor. También que el Opus Dei ha ejercido mucha presión al respecto para así agradecer la polémica canonización de su fundador, impuesta por Juan Pablo II y finalmente, canonizando a un carismático Papa atraer a los fieles que se ausentaron del redil.

Otro mérito que se esgrime para realzar su pontificado -el de Juan Pablo II, claro- es el de que fue un “renovador”, pero creo que este punto podría estar en cuestionamiento. En muchos sectores sociales fue criticado por su rechazo al uso del preservativo en tiempos del VIH/SIDA. Condenó las uniones civiles entre homosexuales y –hasta donde yo sepa- hizo caso omiso de las denuncias por los abusos sexuales cometidos por religiosos mientras él encabezaba la Iglesia. Por supuesto también le tocó su parte a la ciencia y se opuso a la utilización de células madre... Como si fuera poco, con el apoyo del entonces cardenal y actual Papa Joseph Ratzinger, que ocupaba el cargo de Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe (remanente de la Santa y universal Inquisición), la enfilaron contra la llamada teología de la liberación; una corriente revolucionaria dentro de la iglesia (¡No hay peor astilla que la del mismo palo!), practicada por unos curitas latinoamericanos que siguen las enseñanzas evangélicas, según el entender de los primeros cristianos...Y qué decir de desmontar toda la labor progresista de Juan XXX. En resumen, que de aggiornamento nada.

Así las cosas, para el 1 de mayo de 2014 está pautada la solemne festividad. A partir de tal momento, podrá usted colocar la imagen del nuevo santo en el altarcito casero. No olvide quitar los santos viejos; recuerde que cuando hay santo nuevo los viejos no hacen milagros... Préndale su velita y pídale, que siendo Papa-Santo seguro tiene vara alta con Dios. Pídale, pero pida en grande, pida muchote y no sólo para usted, tenga en cuenta que en este mundo hay mucho entuerto que enderezar. ¡AMEN !

Caracas, enero 2011
Imágen sacada de la Web.