Calamidades constitucionales.

"Primero el revocatorio y luego el diálogo". Almagro (OEA)

Ya en 2013 escribí sobre el continuo abuso que hace el Ejecutivo revolucionario de la "mejor constitución del mundo" (Una Constitución de plastilina titulé esa crónica), hecha a gusto del líder intergaláctico hoy convertido en momia y que así nos fue vendida. Por lo visto los redactores progobierno  creyéndose eternos en el poder no se percataron de ciertos detalles que pudieran considerarse "cuchillo pa' su propia garganta". Como ya sabrán me refiero al Referendo Revocatorio que gracias a las marramucias del Ejecutivo y el CNE fue diferido hasta nuevo aviso.

Se podrìa escribir un tratado sobre los abusos del gobierno apelando al librito azul que siempre esgrimen. Comentemos los últimos y más recientes: el presidente sale del paìs cada vez que le da su real gana, sin solicitar permiso a la AN (art.235) El presidente solicita la aprobación del Presupuesto nacional al obsecuente TSJ y no a la AN  (art.187) Lo último y gravísimo es la negación al pueblo de su derecho a revocar a un mandatario que no da la talla como tal (art.71-72) Si por algo se ha caracterizado la presidencia de Maduro es precisamente por estar al márgen de la Constitución (art. 131) ya que hasta su nacionalidad está en entredicho (art. 277)

El juego democrático no es sencillo en un règimen con visos dictatoriales y militaristas ya de vieja data... Los recientes sucesos acaecidos en la AN asaltada por una orda de agavilladores  adeptos al partido PSUV (23/010/16), en momentos en que se aprobaban sanciones contra el ejecutivo, demuestran el talante irracional e intolerante de un gobierno fachistoide. Predican una cosa y actúan de otra: eso de la "democracia participativa" es una total falsedad. La AN y la MUD han agotado todas las instancias nacionales e internacionales (OEA, MERCOSUR, UE), para  hacer valer la buena marcha del sistema. Resulta que hemos llegado a un punto en que urge tomar medidas para la restitución de los valores republicanos ya que se considera la postura gubernamental, como un golpe de estado. En tal sentido la AN determinó:

-Declarar la ruptura del hilo constitucional.
-Solicitar a la comunidad internacional activar los mecanismos que garanticen los derechos de lis venezolanos.
-Denunciar ante la Corte Penal Internacional a los jueces del TSJ y a las rectoras del CNE responsables de la suspensión del RR.
-Designación de un nuevo TSJ.
-Designación del nuevo CNE cuyos representantes ya están vencidos.
-Sesión especial de la AN para evaluar la responsabilidad del ciudadano presidente, en el rompimiento del hilo constitucional. (25/10/16)

Así las cosas, se intenta realizar un "diálogo" gobierno-oposición con interseción de un representante vaticano... Algunos opositores mantienen la idea de que primero debe hacerse el Revocatorio y despuès dialogar (Capriles y López),  para mí esta es la posición correcta. Intentos de "diálogo" con industriales, gobernadores, alcaldes y políticos se han efectuado anteriormente y los gestores de la revolución no han modificado un ápice su intransigencia. Considero que de efectuarse tal acercamiento, debe ser honesto. La MUD debe exigir el total a acatamiento del gobierno a los mandatos constitucionales (ya que ese es el kit del asunto) y no transigir hasta lograr la liberación de los presos políticos.

Amanecerá y veremos..

NB. Hoy 25/1016 Se informó que la AN hará comparecer al presidente, este próximo martes 1/11 en sesión especial para que responda sobre sus responzabilidades políticas.

Caracas, octubre 2016

Una gesta democrática.

Armados de un bolígrafo y una tenaz voluntad, el pueblo venezolano atendió el llamado de la  MUD,  acorde con la Constitución nacional, para la aplicación del derecho que nos asiste para remover a cualquier sevidor público inclusive al presidente de la república. (Constitución de la Rep. Bolivariana de Venezuela, Secc. II: Del referendo popular. Arts. 71 al 74)

Así el mes de junio comenzamos firmando planillas para activar el referendo revocatorio, no sin afrontar agresiones físicas del oficialismo. Se obtienen millones de rúbricas -mâs de lo estipulado- para ser enviadas al CNE. El día 24 del mismo mes cientos  de miles -con sus firmas validadas- acudieron a ratifcar su voluntad contra viento y marea para activar el revocatorio. 

El gobiernero CNE hizo todas las marramucias  posibles para invalidar las firmas (entre ellas la mía) y exprofeso la de varios dirigentes oposiotores y no conformes con ello, se inventaron normas:, se crearon obstáculos físicos (con la colaboración de la servil GNB) y se encarceló gente para impedir a los ciudadanos llegar a los lugares destinados al efecto. El pueblo no se amilanó ante zancadillas y amenazas (despidos y cárcel). Heroicamente la gente remontó ríos, caminó kilómetros, hizo colas extenuantes de horas y horas bajo el sol y se movilizó masivamente a los sitios menos imaginables para hacer valer su derecho democrático y constitucional. Anecdótico fue una ciudadana centenaria, cuya firma fue invaldada por suponerla muerta y la ancianita  se presentó con documentos en mano para firmar...
Como ya es costumbre el CNE que da la espalda a los votantes y descaradamente favorece al gobierno, quedó burlado y desenmascarado. Las rectoras oficialistas se ganan el desprecio de la población y los líderes opositores el respeto de la mayoría. Si el CNE no continúa con sus trabas y dilaciones,  estamos dentro de los tiempos determinados por la Constitución para que el RR se lleve a cabo  y podamos  votarlo. El RR es las solución deseable por democrática y constitucional que nos permitirá salir de un gobierno que, en los tres años de mandato que lleva no ha 
acertado solucionar los graves problemas de los venezolanos: desabestecimiento, inflación  e inseguridad. 

Ganamos el primer round. Vamos por el segundo: Convocatoria del CNE para la recolección del 20 % de las huellas del Registro electoral. Finalmente convocatoria para efctuar el RR.
Amanecerá y veremos..


Caracas, julio 2016

Justicia tuerta

"El Poder Judicial contiene la medida del bien o del mal de los ciudadanos; y si hay libertad, si hay justicia en la República, son distribuidas por este poder. Poco importa a veces la organización política, con tal que la civil sea perfecta; que las leyes se cumplan religiosamente, y se tengan por inexorables como el destino." Simón Bolívar (Discurso al Congreso constituyente de Bolivia. Mayo 1826).
Bajo la hégira de los que se auto-proclaman herederos de El Libertador, en la revolución bolivariana sucede todo lo contrario a lo que Bolívar aconseja. Nuestra justicia está como Shakira: ciega, sorda y muda; además con toga roja, rojita. La suprema del Supremo Tribunal de INjusticia de la Repbolven, “Fue enfática al señalar la Presidenta del Alto Tribunal del país, que se requiere una cuarta columna en la construcción del nuevo Poder Judicial, “y por eso, nuestra cuarta columna es el Nuevo Juez, hemos determinado la importancia de una nueva generación de relevo, que como dije al inicio, sea digna de recibir el testigo (…) he aquí la generación de relevo…y el necesario y fructífero acercamiento entre el Tribunal Supremo de Justicia y la Universidad Bolivariana de Venezuela, con el propósito fundamental de materializar este sueño”.
“De esta manera, se construye con cimientos sólidos en el Poder Judicial venezolano, un eje de comunicación permanente entre los jueces como docentes y los profesionales egresados de la Universidad Bolivariana de Venezuela, a partir de una corresponsabilidad socio-educativa, que nos compromete aún más, a la formación integral de futuras generaciones con una visión de país fundamentada en la ética, la moral, el desarrollo académico, la justicia, la equidad y la mayor suma de felicidad posible, contribuyendo así al fortalecimiento del pensamiento del Padre de la Patria”. (sic) *

A Doña María Estela Morales no se le aguó el ojo con semejantes declaraciones anticonstitucionales y discriminatorias. Ergo: los jueces y fiscales deberán ser preferiblemente egresados de las Universidades Bolivarianas, ya que así supuestamente estarán mejor adaptados a los principios de la "justicia socialista", blablabla... En otras palabras menos edulcoradas: el proceso necesita de jueces genuflexos, cuadrados incondicionalmente con él. Le iremos lavando el cerebro desde el inicio de sus carreras en universidades bolivarianas que difunden y enfatizan nuestros altos ideales.

Como cualesquiera ciudadano de a pie sé que debo acatar las leyes sin chistar, pero es tradición entre nos considerar que su cumplimiento está hecho para los pendejos. En las actuales circunstancia el sistema judicial deja mucho que desear en eso impartir justicia y condenar el delito: en nuestro país la impunidad campea y con la politización institucionalizada, las cosas no van a mejorar. Nuestra constitución es poco menos que papel sanitario. En Venezuela la leyes no se aplican para proteger a los ciudadanos, se aplican para perjudicarlos. Cuando por esas vainas de la vida se consigue un juez con criterio propio -como el caso de María Afiuni Mora- se le levanta un expediente arbitrario y va a parar a la cárcel sentenciada a priori. ¡Me le dan 30 años!, dijo el amadolider… y el nuevo juez, ese que comulga con los altos ideales de: integridad, ética, moral y justicia revolucionaria, no duda en obeder...¡Sus deseos son ordenes, mi comamandante!

Un balde de agua helada le lanzaron a los abogados egresados de universidades tales como: Central, Católica, Santa María... Claramente les dieron a entender que como profesionales no son idóneos y mucho menos cónsonos para impartir justicia. Por extensión corremos el riesgo de que esta malhadada declaración, se haga norma y termine aplicándose a otras profesione. La presidente del Colegio de Abogados, levantó su protesta en nombre de los interesados, pero creo que se quedó corta. Lo menos que debería hacerse es que la directiva en pleno con sus agremiados concurran a quemar sus títulos ante el TSJ.

Que tristeza de país, cuando las futuras generaciones de profesionales saben de partida que el título que obtengan –luego de tanto esforzarse- será de segunda, porque no cursaron su carrera en una universidad bolivariana. No tendrán mucho dónde escoger: o se gradúan en una universidad chimba y tienen trabajo seguro, o se gradúan en una buena universidad y anda tú a saber dónde podrás desempeñarte. En otras palabras: ¡Al carajo la excelencia, bienvenida la mediocridad! Basta señalar que es falso eso de que “ahora la justicia es de todos” y que los del soberano seamos iguales ante la ley. Queda comprobado que nuestra justicia es tuerta, hay unos más iguales que otros y quienes deben estar en sus cargos no están y los que están no son los que deben…

*pag. Web del TSJ con fecha 12-02-2010

Caracas, marzo 1020
Ilustración tomada de la web.