Cae el telón

El teatro no puede desaparecer porque es el único arte donde la humanidad se enfrenta a sí misma. Arthur Miller.
No sé por qué, todavía me queda capacidad de asombro al enterarme de las noticias de nuestro país...Se decretó la Misión Cultura, o sea: ¡vuelvan mierda lo que queda de cultura en el país!

Desde Eurípides, pasando en vuelo rasante por Lope de Vega, Pirandello, Brecht, Pinter y Cabrujas, nos damos cuenta que el teatro siempre ha sido una actividad contestataria. El buen teatro entretiene, pero en su trasfondo difunde ideas, pone a pensar al espectador; a cuestionarse su vida o la sociedad en que vive. Por eso cuando es necesario silenciar las ideas, las palabras, el teatro siempre ha estado en la mira. Claro, no nos referimos al teatro de medio-pelo, donde no hay un texto significativo, donde abunda la mediocridad, chabacanería -mucha "morcilla" seudo graciosa- y mal gusto, pero que atrae a un público nada selectivo.

Sería muy largo para esta crónica hablar detalladamente de Juana Sujo, Alberto de Paz y Mateos, Juan Carlos Genet y Carlos Jiménez venidos de otras tierras a formar profesionales y arraigar el gusto por un teatro de calidad; ni enumerar a nuestros teatreros: Rajatabla, Theja, Alberto de Paz, entre otros, que han dado la batalla trabajado con ahínco –es decir contra viento y marea- para formar un reducido público asiduo y mantener funcionando algunas salas. Como los Venezolanos no somos gente de teatro, los grupos han tenido que recurrir al subsidio gubernamental para poner en escena sus obras. ¡La cultura cuesta!, es un bien de consumo necesario para el humano, pero no crematístico.

Mucho ayudo a modificar nuestra conducta en eso de ir al teatro, el estupendo Festival internacional de teatro de Caracas, que el desaparecido Carlos Jiménez emprendió (1980) con el auspicio del ahora caído en desgracia, Ateneo de Caracas. El público venezolano se abrió al teatro y ahora existe una población proclive al espectáculo.

El actual acoso tiene ya varios años, desde que el anterior Ministro de Cultura consideró a los teatreros como “grupos conflictivos”; entiéndase no plegados a el proceso. En el interior de la república la situación es mucho más crítica, con cierre de locales si es que no se han derrumbado por la desidia. Ahora la Misión cultura llega para recordarnos que cultura es lo que el gobierno determina como tal y que: “no financiará a colectivos individuales cuyas conductas perniciosa, afecten la estabilidad psicológica y emocional colectiva de la población, haciendo uso de un lenguaje ofensivo, descalificando, mintiendo y manipulando a través de campañas mediáticas dispuesta para tales fines". (Sic)

Esta declaración tan desvergonzadas y muy laxa (cualquier cosa que menoscabe los intereses de la revolución podrá ser considerada “de conducta perniciosa”), corresponde a nuestro flamante Ministro del poder popular para la Cultura. Con tal fin, elaboró una nueva lista que incluye a los “sediciosos”: Skena, Grupo Actoral 80 y Teatro del duende. El alcance de la medida no quedará allí –por ahora- por extensión interpretativa de la mentada disposición, podrá recaer en el Cine (ya funciona La villa del cine, al mejor modelo de la Cinecitta de Mussolini) y las otras artes escénicas: Danza y Ballet. Se imaginan ustedes copiar esas obras tan decadentes como las que montaban los chinos cuando el vendaval de la revolución cultural: loas a Mao, marchas, tanques en escena, todas las chinitas de las guardias rojas, uniformaditas ellas... En la mise en scène a la criolla, las loas se cantarán al héroe epónimo del Museo militar y los guardias rojos, serán sustituidos por los sicofantes del grupo La Piedrita, con una impresionante escenografía de motos y todo en escena.
Mas temprano que tarde, le tocará su cuota de realismo socialista a las Artes plásticas, la Literatura y a todo aquello que contraviniendo el pensamiento revolucionario bolivariano signifique individualismo creativo.

A los que amamos las tablas, nos corresponde apoyar la labor de estos grupos marginados de la bonanza gubernamental. Por fortuna todavía quedan salas independientes, que con esfuerzo mantienen una actividad estable. Revise la cartelera antes de escoger qué ver; fíjese bien cuál es el grupo y en que sitio se presenta; no le haga la claque a los grupos teatrales gobierneros, ni caiga en el señuelo del espectáculo gratuito.

No me queda más que hacer mutis por el foro…


Caracas, noviembre 2009

Baño de totuma

Para aquellos que son de otros lares, una breve explicación de lo que es una totuma. Esta proviene del fruto de un arbusto llamado Tapara o Taparo (Crescentia cujete). Después que al fruto se le saca la pulpa, la dura cáscara restante se pone a secar. Se quema y se obtiene la totuma, que consiste en un cuenco (puede ser de varios tamaños), liviano y resistente de uso común por parte de nuestros indígenas: bien como recipiente para comida, para servir (cuando la tapara es pequeña funge de cucharón) o para trasegar el agua y bañarse. También se hacen maracas, que son utilizadas por los indios en sus rituales; por otra parte los artesanos decoran las taparas bellamente.

De ahora en adelante, en los albores del tecnológico siglo XXI, en Venezuela será de uso obligatorio usar la tapara para el baño, gracias a la “sabia” recomendación del amado lider. ¡Bañarse bien enjabonao y con suficiente agua, son resabios higiénicos imperialistas! Nosotros a lo autóctono: la totuma. Francamente consideo que no hay nada mas reconfortante y revitalizador que un buen duchaso de agua fría al levantarse; empero ahora darse el proverbial baño de loco matutino será considerado un lujo oligárquico y contrarevolucionario.

Pues así es. El máximo jefe revolucionario, exhorta al ”soberano” racionar luz y agua. ¿Y por qué? sencillamente porque no salimos de un apagón y de un escasez de agua. Lo más fácil para el “proceso” es transferir el daño a los usuarios de los servicios. Por supuesto, según el caudillo los principales causantes de la ausencia de agua son las piscinas de los escuálidos oligarcas, el mantenimiento del césped de los campos de golf y pare usted de achacar males ajenos. Pero la culpabilizadora perorata presidencial no se quedó allí: también alcanzó a los centros comerciales que consumen mucha energía: luz y aire acondicionado y al alumbrado público, donde lo hay.

La cuestión no es tan sencilla ni ha de solventarse así de fácil, con un baño de totuma de dos minutos (cronometrados por el mandatario). Los jerarcas de la revolución, en vez de abocarse a mantener y ampliar el sistema eléctrico nacional: centrales hidroeléctricas, alternadores, cableados, estaciones, etc., en los diez años que va de revolución se ocupan de hacer proselitismo político –especialmente en el exterior- y olvidan atender los asuntos internos básicos y prioritarios: electricidad, acueductos, salud, seguridad, vialidad, entre otras menudencias. La alharaca de la Misión Revolución Energética -anunciada en el 2006- consistió en el reparto de bombillos de bajo consumo -por parte de un ejercito de "voluntarios cubanos": ¡Vaya mi sangre, venimos pa´traete la luz revolucionaria!- y ¡ Zuas..! hasta ahí llegó. En la capital hay apagones frecuentes y en el interior del país hay racionamiento eléctrico por horas. Cómo será de grave la cuestión, que en la Siderúrgica del Orinoco (SIDOR), una de las más importantes industrias básicas del país –nuevamente en manos del ineficiente estado- los hornos funcionan por turnos; algo nunca visto en lo que va de servicio en la planta.* De pasadita, le agregaron de coletilla el nombre de Alfredo Maneiro, (yo que lo conocí dudo mucho que estuviese avalando este proceso…) como si con cambiar nombres y poner consignas a todo se aligeraran los asuntos; mala costumbre de vieja data en Venezuela. No sé por qué me da la impresión que esta hiperbólica Revolución bolivariana se está pareciendo mucho a la Restauradora de Don Cipriano.

Esto de la falta de mantenimiento se ha extendido hasta la industria petrolera; ya son varios los incendios que se han presentado en los pozos petroleros y desperfectos en la petroquímica, pero estas noticias son bien filtradas por el gobierno revolucionario, para que no lleguen a la mayoría. Hasta el sindicato que agrupa a los trabajadores de la electricidad, hace meses dio la alarma de lo que podría sobrevenir si no se atendían los requerimientos de infraestructura del sector... Por lo pronto el ejecutivo ha creado un nuevo ministerio –más ineficiencia burocrática- para atender lo concerniente a energía eléctrica. El señor Vice-presidente de la república salió premiado y será a la vez el Ministro de esta nueva cartera tan compleja, o sea: ¡El que asa dos conejos…!

Si usted es gente pensante y vive con los pies sobre este planeta, estará acorde con que hay que usar adecuadamente los recursos -renovables y especialmente los no renovables- para que duren, alcance para todos y evitemos el catastrófico recalentamiento global, pero de allí a que el asunto se resuelva con el baño de totuma hay un gran trecho. Que no se nos pase esta otra recomendación: aprovisiónese de velas y desempolve sus mejores galas: ¡Volverán las cenas románticas a la luz del candelabro!

En definitivas y como decimos aquí, esto es el infierno venezolano:
Si hay agua, no hay luz, ni gas. Si hay luz, no hay gas, ni agua…y así ad infinitum.

*El directivo laboral suplente de la Siderúrgica del Orinoco Alfredo Maneiro (Sidor), José Jiménez, informó que con la intención de ahorrar energía desde la pasada semana en la acería se apagan siete hornos cinco horas al día. La medida de "contingencia" sólo afecta a las áreas de planchones y palanquillas, desde las 6 de la tarde hasta las 11 de la noche de cada jornada de trabajo. Según Jiménez, la intención es "desahogar" el sistema, por lo que se apagarán cuatro hornos de las áreas de fusión y tres de la sesión de metalurgia. (El Universal, 21-10-09)

Caracas, octubre 2009

LeyesExpress

Aquí en este bello país, la tracalería campea del gobierno pa´bajo y se aprueban leyes entre gallos y medianoche. En el segundo mandato de Carlos Andrés Pérez, sufrimos una hemorragia de decretos. Ahora la hemorragia es de leyes habilitantes que aceleren el Socialismo del Siglo XXI. “Por ahora”, van 27 aún que el país en el referendum del 2D/07 le dijo al proceso que no quería el tan alabado socialismo... Pero por lo visto –y está comprobado- aquí eso de elecciones es un saludo a la bandera y el comaandante junto a su comandita, hace lo que le viene en gana. Así, apuró a la Asamblea Nacional y solicitó que nuevamente lo vuelva a habilitar para sancionar las leyes acomodaticias que favorezcan sus programas.

Ahora, nos ocupa prioritariamente la Ley orgánica de Educación (LOE), promulgada el 15 de agosto de 2009, que tiene un discutible contenido por excluyente, anticonstitucional y anti-republicana. Vamos a decir las cosas como son: todo estado tiene el deber de velar por la formación de sus ciudadanos y toda educación y toda religión ideologiza. Lo que sucede es que la ideología que obliga a inculcar esta Ley es aquella que bulle en la cabeza del único mandatario, lo cual es altamente peligroso, porque ese señor no se distingue precisamente por su brillantez intelectual... Por allí escuché a la impuesta Alcaldesa metropolitana decir –sin sonrojarse y muy sonreída- que con esta educación “Venezuela tendrá no sólo un Chávez sino muchos chavecitos” … Ta´dicho..!

El problema que veo, aparte de la formación dirigida únicamente a los ideales del socialismo del siglo XXI, es el retroceso en cuanto a la competencia y filiación de los educadores y la estrechez mental que esta ley promueve; es decir impartir conocimientos que nada tengan que ver con el modelo democrático y mucho menos con lo social-capitalista. Lea la Ley con ojo crítico y avizor; lea entre líneas, para que note los strikes que nos están pasando. Sobre la historia patria se ejercerá una enjundiosa y estrecha supervisión: ya no tendremos nuestros sempiternos próceres; se cambiarán por próceres revolucionarios, (ya José Antonio Páez, está excecrado). Las fiestas patrias se modificarán acorde con los tiempos militaristas que vivimos. El malhadado 4F/92 dejó de ser un golpe de estado del gorilismo, para convertirse en una celebración nacional bajo el rimbombante nombre de Día de la dignidad nacional. Aquí ya se olvidaron del "Moral y luces", a pesar que sigue siendo nuestra primera necesidad; ahora enseñan una aberración llamada: Instrucción pre-militar.

Una cosa lleva a la otra; se avecinan días en que volverá la celebración de La semana de la Patria al mejor estilo Perezjimenista y veremos a nuestros párvulos, desfilar con sus banderitas trajeados de pioneros, a semejanza de los que ya existen en Cuba, Corea del Norte y China comunista.

En contrapartida, hay otros países que si se han dado cuentas que el muro de Berlín se fue al carajo hace ya 20 años. Por ejemplo, el recién estrenado mandatario estadounidense Mrs. Obama, va a implementar un programa que apunta a la excelencia educativa. En otras palabras: los gringos apuntan a la cima y nosotros apuntamos a la sima.

Otro punto de la LOE que causa escozor es el tema religioso: recordemos que nuestro estado es laico según reza en la constitución y la gratuidad y obligatoriedad de la educación la decretó hace tiempo, Guzmán Blanco (1870) Por consiguiente, está bien que en las escuelas públicas no se imparta ningún tipo de enseñanza religiosa; pero lo democrático –por aquello de la libertad de cultos- es no impedir la existencia de colegios privados que si lo hagan. Me parece mas lógico que el “proceso” aproveche todas esas enseñanzas que imparte la religión Católica Apostólica y Romana, ya que existen coincidencias en las predicas... Veamos: el amado líder dice, “Ser rico es malo”; su Santidad el Papa dice, “Ser rico es pecado”. La parábola de Jesús dice, "Más fácilmente entrará un camello por el ojo de una agua, que un rico en el reino de los cielos”. ¿Entonces?; cuál es el inconveniente que se siga divulgando estas creencias.

Empero, para hacer posible que el estado ponga a funcionar una Ley de este tipo y elimine los colegios privados (que a la final hacia eso apunta), debe tener los recursos humanos (maestros) y la infraestructura necesaria (edificios, transportes, dotaciones), todo un sistema para garantizar una educación de calidad y hasta los momentos no lo veo por ninguna parte. Como decimos en criollo: ¿Con qué culo se sienta la cucaracha? Es una cuestión de competencia: si los colegios públicos son mejores que los privados, sin duda que todos enviaremos a nuestros hijos a educarse a ellos, pero sucede que las mentadas escuelas bolivarianas, se están cayendo y no tienen maestros competentes. Muchos liceos adscritos a las misiones no están cumpliendo los programas completos, por falta de profesores en determinadas materias (física y química) y están graduando bachilleres a la machimberra sin haber cumplido los pensa completos. Las universidades “revolucionarias” gradúan profesionales en tres años (en la IV REP. tomaba de 5 a 7 años graduar un médico) La Ley pretende también, eliminar la autonomía universitaria, que data desde 1721 cuando se fundó la 1ra. Universidad de Caracas (hoy UCV): nacional, pública, republicana y autónoma.

Digo yo que, con el dineral que malbaratan regalando o que se roban, bien podrían emplearlo en construir granjas-escuela, o talleres-escuela, como decía Simón Rodríguez y con asistencia completa para los educandos: comedores, uniformes, asistencia sanitaria, etc.* En estos 10 años, cuántas escuelas de este tipo no se hubiesen podido poner a funcionar.

Recuerdo que mis hijos –por allá por años 70- hicieron toda su primaria en el Grupo Escolar Matías Núñez, que para ese entonces dependía de la municipalidad del D.F. Sin necesidad de revolución funcionaba en una edificación cónsona a sus efectos: amplias y perfectas instalaciones. Además había: ropero escolar, servicio dental y de salud, comedor, merienda con el vaso de leche, se cumplía el pensum como debe ser (clases mañana y tarde con maestras dedicadas a tiempo completo) y actividades extra cátedra (deportes, arte, etc). Como si todo eso fuera poco, tenia una República escolar (formando republicanos), de la cual mi sobrino -que ahora es médico- fue el 1er. presidente. Este grupo escolar público y gratuito no era el único que funcionaba excelentemente. ¿Cuándo y por qué se perdieron estas escuelas?

No podemos aislarnos de la sociedad global, a cuenta de querer adelantar a juro una revolución. No podemos meter al país en una burbuja. El experimento que hizo el Dr. Francia El Supremo, en el Paraguay debería servirles de escarmiento a estos obsecados, ya que no desean ver el atraso de la otra revolución caribeña que se empeñan en copiar. El mercado de trabajo cada día está más competitivo. La vida útil de los profesionales cada vez se acorta más, porque entra al mercado laboral un contingente de profesionales mejor capacitados.
¿Y nosotros?, aquí, inmersos en el oscurantismo, empeñados en pelear contra el progreso…

*Cosa que hace la fundación Fe y Alegría, por lo que merece un reconocimiento.Caracas, agosto 2009

¡Dejadme morir en paz!

El acto más importante de nuestra vida es la muerte. Renan.

Para aquellos que no nos apegamos a creencias dogmáticas y actos de fe, consideramos que cada ser humano es dueño de su vida y de la ética con la cual la asume; pensamos -creo no equivocarme si uso el plural- que todos tenemos derecho a bien morir, entendiéndose por esto que no debemos padecer una prolongada enfermedad irreversible y una extenuante agonía.

Muchos han sido los casos de eutanasia discutidos en todos los medios. Hay países que no la admiten como Suiza, Francia, y Estados Unidos (salvo el estado de Oregon) entre otros, aduciendo que tal hecho va contra la ética médica. Hay otros países europeos como Holanda y Suiza donde la eutanasia está permitida y legalizada. En el Reino Unido se está revisando la respectiva ley. En USA, en los años 90 el Dr. Kevorgian fue juzgado por practicar la tanatología. En Latinoamérica los pocos intentos realizados sobre la materia (Colombia) no prosperaron. Si habita en un país latinoamericano tercermundista y dado el caso llegare a necesitar estos auxilios finales, prepárese a sufrir un calvario porque no tendrá nadie que lo ayude. Si acaso y bajo muy contadas excepciones, lo más que harán es suspenderle la vida artificial: ergo desenchufarlo y esperar la visita de La Parca. Empero le queda el recurso de darse el último viajecito a Uruguay donde la eutanasia está legalizada.

El último caso sobre el tapete (julio 2009) es el de una pareja de ingleses: un conocido director de orquesta británico Edward Thomas Downes ciego y sordo de 85 años y su esposa de 74 que padecía una enfermedad terminal. Se fueron a Suiza al centro de suicidio asistido Dignitas. Muchos son los casos que en Europa han causado polémica. En España hasta una película se hizo –ganadora de un Oscar: Mar adentro- sobre el caso de Ramón Sampedro, sometido por la ley a padecer durante 30 años. En Italia el caso de Eluana Englaro: una chica que vivó años vegetativamente, causó mucha polémica cuando su padre -después de innumerables intentos- logró finalmente la autorización legal, para desconectarle los aparatos que la mantenían “viva”. En Venezuela existió el caso de una chica que estuvo en vida vegetativa por muchos años, en el hospital Vargas.

Los creyentes dicen que sólo el Creador tiene derecho a quitar la vida, puesto que supuestamente el la otorgó y por lo visto es el dueño absoluto de sus creaturas. ¡Su sentencia de muerte no tiene apelación!... No comprendo por qué no se esgrime este mismo argumento en el caso de la guerra y la pena capital *, aceptadas con mucha naturalidad por casi todos. En la guerra hasta te condecoran por matar. Más contradictorio aún es que todavía se libran “guerras santas”, donde hasta se premia con el paraíso a quien mata en nombre de Dios. Por consiguiente, queda demostrado que los principios no son absolutos y que para bien o para mal, el fin justificaría los medios o sea: se justifica la guerra y la pena de muerte, pero es un sacrilegio la eutanasia.

En principio todos estamos a favor de la vida –no sólo la humana- y debemos velar por ella, pero esto no puede ser una obligatoriedad ni la imposición de unos valores sociales de parte de unos en detrimento de otros, para aquellos seres que se enfrentan a una situación extrema de vida artificial llena de penurias para sí y sus familiares...Además hay un derecho inalienable que se llama autodeterminación -que debería ser respetado en caso de vida o muerte- y que está por encima de cualquier creencia religiosa, o no ?

Nosotros, los venezolanos vivimos en una eterna paradoja: en Venezuela la ley no permite la eutanasia, pero cada fin de semana sólo en Caracas, mueren violentamente de 40 a 50 personas sanas, sin su consentimiento y no pasa nada…

* De los 191 países miembros de la ONU, 60 mantienen la pena de muerte; entre ellos, 47 son dictaduras o regímenes dictatoriales. (Fuente: Agencia EFE)

Caracas, julio 2009

Ilustración tomada de la web.

Soberana indigencia

Según noticia de la BBC news, con fecha 30 de junio de 2009 que me ha dejado consternada, la pobre reina Elizabeth II del Reino Unido está al borde la indigencia. ¡Francamente!, cómo es posible que una señora que ocupa el lugar de la más acaudalada del mundo, esté pasando por semejante transe y tenga que humillarse ante el parlamento inglés en busca de caridad… ¡Que desconsiderados son sus súbditos!

Por fortuna en nuestro siglo, esos sistemas monárquicos funcionan como monarquías constitucionales ya que existe un parlamento que legisla y un primer ministro que gobierna. En Inglaterra para reafirmar la aristocracia existe la cámara de los Lores con escaños hereditarios de por vida. Así que esa pobre gente tiene su futuro asegurado. ¡Que tal vidorria se dan estos!

¿Entonces que pito tocan los reyes y las reinas ?

En los países nórdicos (Noruega, Suecia, Dinamarca, Holanda) donde todavía hay monarcas, es justo decir que esas casas reales son muy modestas y comedidas y los reyes y príncipes andan en bicicleta por las calles como cualquier hijo de vecino. Así que por ahora no comentaremos más al respecto. Los españoles aparentemente van por el mismo camino, o al menos han descendido a telenovela con lo del Príncipe que se casa con la plebeya y las Infantas trabajan como cualquier “maruja”. Del principado de Mónaco, ni hablar. Ya todos tenemos claro que eso es puro hollywood y casino: nada de sangre azul genuina y además esas princesas son pavosísimas, así que mejor no meterse con ellas.

Lo que es la casa de Windsor, se las trae en eso del dispendio y la dolce vita. La monarquía inglesa, cuesta a su país una buena boloña y por lo visto –según la queja de su realísima majestad- los churupos no alcanzan para el boato y deberá agotar también el fondo de reserva previsto para estos imprevistos. “El mantenimiento del palacio de Buckingham supera los US$1,1 millones; las funciones ceremoniales están por el orden de los US$ 664.000; el catering y hospitalidad tienen un costo de casi US$2 millones; mientras que las fiestas en el jardín se llevan US$996.000 y la comida y cocina real otros US$830.000” suma y sigue...”En las cuentas de la monarquía tampoco se incluye los gastos de viajes, que también pagan los contribuyentes y en el último año aumentó casi US$500.000. Es decir, de US$10.28 millones en 2007, la factura subió a US$10,77 millones.” (Sic)*

Pero me pregunto yo: cómo va a alcanzar para mantener esa catajarria de vagos que no trabajan y cuando “ique” lo hacen pantallean en obras benéficas, ONG y cualesquiera de esas actividades de interés social -en algo tienen que ocupar su tiempo- aparte del Polo, las regatas, el alpinismo, los viajes a lugares exóticos, las fiestas del Jet set, los desfiles de modas, salir en la revista Hello y todas esas extenuantes actividades. Hasta donde alcanza mi ignorancia, de esas estirpes reales no ha salido ni un investigador, ni un científico, ni un escrito, ni un artista de renombre. Deportistas si acaso, pero por divertimento, o sea puro desperdicio.

A pesar de todo, los súbditos de su majestad están dichosos y orgullosos de mantenerla -a ella y a Carlos el dandy irreverente con su adorada Camila- y lo continuarán haciendo, con o sin recorte presupuestario aplicado por el parlamento. Cuando el defenestrado Tony Blair trató de imponer ajustes a la corona y eliminar la cámara de los Lores salió con las tablas en la cabeza. A la plebe le encanta el boato y el oropel que nunca tendrá, pero que vive de retruque por ilusión y reflejo de la vida de los que sí lo pueden. Entonces continúen pagando porque la vaina va pa´ largo; Doña Isabel ya lleva 56 años encaramada en el trono y esas viejas duran hasta los 100 años, con todo y la vida de privaciones que llevan.

Nosotros como pueblo generoso que somos -tenemos petrodolares para regalar- deberíamos hacer una colecta pública (tipo Botellón) para ayudar a esa pobre señora que está pelando… ¡GSQ!


Caracas, julio 2009
*Datos y foto tomados del artículo al cual se hace referencia.