Nadie es profeta en su tierra

Y menos en la nuestra donde todos somos unos envidiosos del éxito de los demás, especialmente los caraqueños. Venezuela siempre ha aventado a sus hijos más ilustres, desde el siglo 19 al actual: de Bolívar a Bello, hasta el sabio Fernández Morán.

El Generalísimo no iba a sustraerse de lo que le correspondía. Ya desde su nacimiento, salido de una ciudad provinciana -en la cual nunca encajó- hasta llegar a los salones más encumbrados de Europa y América, Francisco de Miranda no las tuvo todas consigo. Hijo de un empresario canario -exportador de cacao, por lo que los mantuanos le decían que era hijo de un "bodeguero"- y una criolla. Gracias a que su padre tenía una cómoda posición económica, se hizo de un título universitario. Sin gozar del fuero real que correspondía a los blancos criollos, pudo anexar el de al apellido. Los haberes de su padre le permitieron adquirir una refinada educación y optar por las armas. De allí adelante todo fue hacerse valer y ascender para participar en los acontecimientos decisivos de su época: Revolución francesa, e Independencia Hispanoamericana. Mariscal de campo del ejercito francés, girondino -el pendiente en la oreja lo delata-, políglota, melómano, rijoso y masón (por lo que el Tribunal del Santo Oficio no le quita el ojo). ¡Hasta en eso de llevar arete, se adelantó a sus compatriotas! En su azarosa vida fue glorificado y denostado. Oficial de renombrados ejércitos en España, Rusia, Francia e Inglaterra. Los más connotados intelectuales de la época fueron sus pares y las mujeres de mayor prestancia sus amantes. Su nombre figura en el Arco de Triunfo, en la galería de Versailles está su retrato y en el campo de Valmy su estatua, malgré los engreídos franceses que a punto estuvieron de guillotinarlo. Nosotros lo hemos enaltecido –por lo visto a regañadientes- con títulos rimbombantes: el precursor de la independencia, el criollo universal. Pero quizá por su figuración internacional y su encumbramiento, al venezolano de a pié no termina de calarle el personaje. Esto no es de ahora, viene ya desde la Colonia, cuando el mantuanaje caraqueño lo consideraba un advenedizo; "blanco de orilla". Siempre un forastero en su país. Hasta su rostro es poco conocido, ya que el cuadro que lo ha hecho famoso- ese que hizo Michelena- lo retrata en sus últimos días en la prisión de La Carraca (Cádiz), con el rostro de otro. * ¡Como para terminar de borrarlo de nuestra memoria!

Pero ahora Don Francisco vuelve a las andadas, causando como lo hizo en su época connivencias y desavenencias. Todo ha surgido por el llamado Proyecto Leander, para conmemorar el Bicentenario de su fracasada expedición en la cual vino (1806) con un buque de éste nombre –el mismo de su primogénito inglés habido con Sally, su ama de llaves- para traer a nuestras costas la primera bandera patria y los gritos de libertad para la unión de hispanoamérica.

El mentado proyecto tiene planificado erigir un museo con auditorio y demás. O sea construir un edificio con sus debidas instalaciones y encima una réplica del Leander. Esto me parece muy valedero y loable. En lo que disiento es en la ubicación del Museo que ha de honrar al prócer. ¿Por qué en el Parque del Este? Caracas tiene muy pocas áreas verdes, para encima deforestar las que existen para meterle más cemento y cabillas. ¿Y qué pasó con el aeropuerto de La Carlota ? ¿"No ique" allí iban a construir un gran parque? ¿Por qué no se toma en cuenta este espacio, para el Leander? Los usuarios del Parque del Este protestaron la iniciada construcción y acabaron con la cerca de protección de la obra. ¡Yo les doy la razón! Tenemos otros lugares donde instalar el Proyecto Leander. Lo que deben hacer es reforestar el maltrecho Parque del Este, arreglarle sus instalaciones y acondicionarlo bien para el disfrute de todos.

El merecido museo para Miranda, que lo pongan en otro terreno. Tengo un recordatorio para la comisión que adelante esto del museo mirandino. Allí donde se resaltará la figura epónima y colocarán sus pertrechos, condecoraciones, libros y otros adminículos: No olviden exhibir la cajita con vellos púbicos femeninos que coleccionaba el Generalisimo.


Caracas, julio 2008

Ilustración: Arturo Michelena (el personaje que posó para este cuadro fue Eduardo Blanco, el autor de "Venezuela Eroica")

Cartera vs. personalidad

La idiosincrasia de una mujer se refleja en el contenido de su cartera, ni más ni menos. Es decir que la cartera de una mujer es como la bola de cristal de las adivinas... Quizá con esta aseveración me gane la enemistad de mis congéneres, pero he podido comprobar lo que aquí digo…

Las carteras femeninas, fueron creadas por la moda como complemento para adornar y llevar alguno que otro objeto, que pueda ser indispensable para la portadora al momento de su salida: papeles de identificación, llavero, tarjetas de crédito, algo de maquillaje y dinero, por supuesto. No olvidemos el celular, que bien puede ir en estuche aparte o dentro de la cartera. También, para su información, las carteras femeninas tienen compartimientos, precisamente para llevar los objetos debidamente ordenados.

Pero resulta que hay muchas féminas –y por ellas pagamos todas el escarnio - que creen que una cartera, en vez de ser un adminículo útil y decorativo, es una escaparate. Así sus portadoras no precisan ejercitar la musculatura de sus brazos en gimnasio alguno, con mancuernas de ejercicios ya que levantar semejante peso es más que suficiente. Por si esto fuera poco, localizar algún objeto dentro de tal bulto es una misión imposible, ya que todo está regado y mezclado en un pandemónium : recibos viejísimos, comprobantes de retiros bancarios, cédula de identidad vencida, licencia de conducir (también vencido y sin certificado médico), paraguas plegado, cigarrillos desperdigados –con el consabido mal olor a nicotina y los desperdicios del cigarrillo en el fondo del saco , ensuciando todos los otros objetos- polvera con espejo roto, lápices de labios, un alicate, peine, lápices y creyones de los hijos, fósforos, libreta de apuntes y teléfonos, bolígrafo, lentes para el sol, tarjetas de crédito, rulos y pinzas para el pelo, llaveros, un frasquito de perfume, libro de auto-ayuda para leer en el Metro, galletas (rotas y también ensuciando el fondo del saco) un velo o mantilla (por si hay cerca de una Iglesia) y la consabida farmacia: aspirinas, toallas sanitarias, curitas, antiácido, klinex, condones y para finalizar el teléfono celular o el HiPod.

No sería tan caótico, si toda esta parafernalia estuviera medianamente ordenadita en los compartimientos de la inmensa cartera (a veces son tan pequeñas, sólo por atender al moda, que las pobres están a reventar), pero resulta que no. La portadora aduciendo que está muy ocupada para tardarse en organizar algo, usa siempre la misma cartera –cartera de pobre pues combina con todo- y lanza lo primero que consigue dentro y allí se queda durmiendo el sueño de los justos.

He llegado a la conclusión que para saber en verdad cómo es una mujer, hay que hurgar en su cartera. Así como la cartera, me atrevo a inferir que así mismito tienen las gavetas de la casa, los closets y lo más grave, así les funciona la mente.

Para muestra, va esta relación:

Cartera vs. Personalidad.-Pocos utensilios (indispensables) y ordenados = Mujer pragmática, responsable, centrada y confiable.
-Cantidad de cosas dentro de la cartera (quizá necesarias), pero sin orden ni concierto = Mujer desorganizada, dispersa e inestable, imprevisible.
-Muchos objetos variopintos, (inservibles), acumulados y mezclados = Mujer ilusa, con la cabeza llena de papelillo, disociada de la realidad y casi tonta.

Creo que estas pequeñas orientaciones servirá a los interesados, especialmente los caballeros, para saber cómo y con quien están tratando. Si por casualidad alguna de mis congéneres lee esto y no está de acuerdo conmigo, bien puede desmentirme y probarme lo contrario. ¡Yo me someto a la revisión de la cartera!


Caracas, julio 2008

Profesión de alto riesgo

“Por algo Superman es periodista" (Graffiti)

Mantengo una especial deferencia por los periodistas, ahora llamados comunicadores sociales. Ello proviene de ser hija de uno, que por escribir lo que su conciencia le dictaba y por sus actividades gremialistas, sufrió varios carcelazos. O sea que no es nada nuevo para un periodista que lo anden buscando, o esté preso…

Nosotros conmemoramos el Día del Periodista el 27 de junio, ya que en ese día de 1818 El Libertador tuvo la acertada idea de publicar el vocero independentista El Correo del Orinoco (*) De esa fecha para acá mucha agua ha corrido bajo los puentes, mucho ha peligrado la libertad de expresión y la vida de los fablistanes, urbi et orbi. Intuyo que ser corresponsal de guerra y camarógrafo en esas lides debe ser muy peligroso, más en los actuales momentos cuando los periodistas son rehenes de grupos extremistas -de derecha o izquierda- que a la final concuerdan en estos menesteres. Así los reporteros pagan con su vidas al intentar cubrir una noticia. Todos nos enteramos, precisamente porque la prensa publica (que perogrullada…!) y la TV muestra, los terribles casos de periodistas rehenes decapitados por fundamentalistas musulmanes. Hasta donde yo sé los periodistas no están cubiertos por ningún fuero especial que los proteja de ser vilipendiados, raptados, encarcelados, salvo su código de ética periodística y las leyes que a todos nos atañen. La organización Reporteros sin Fronteras, asiste –a nivel internacional- a sus colegas perseguidos en cumplimiento del ejercicio profesional.

Hablar de periodismo significa hablar de medios de comunicación. Actualmente en nuestro país, algunos se han visto constreñidos en el desempeño de sus labores. De todos conocidos es el caso RCTV (Radio Caracas Televisión) y la instigación de la cual son objeto diarios (Tal cual), radioemisoras y televisoras (Globovisión) que no sean afines al actual proceso revolucionario, por nombrar unos pocos. Por otra parte, el sistema imperante, acapara más y más los medios comunicacionales; crea medios llamados comunitarios que no son independientes, por subsistir gracias a la erogación gubernamental; abusa de las cadenas presidenciales y la emisión obligatoria de mensajes propagandísticos del la revolución. (véase: Ley RESORTE: Responsabilidad social de los medios de comunicación, etc. que los opositores llamamos Ley mordaza y en proyecto la Ley Orgánica de las Telecomunicaciones, la Informática y los Servicios Postales) En definitivas que tanto aquí como en cualquier régimen autoritario que se precie de serlo, son los periodistas y los medios de comunicación los que siempre llevan la peor parte. Tales regímenes conocen el poder que tiene la libre difusión de las ideas, mucho más ahora, cuando gracias a los grandes avances de las telecomunicaciones –Internet incluida- nos enteramos ipso facto de todo lo que acontece, sea o no políticamente correcto. La profusión de blogs existentes en la red, es una contundente y maravillosa demostración de la libertad de expresión democrática que intentamos ejercer hoy día.

Sería contradictorio de mi parte justificar los excesos monopolísticos de algunas empresas comunicacionales globalizadas y no estar consciente que también difunden su carga de ideologización. Empero en ellos siempre habrá un resquicio, una posibilidad, de que los ciudadanos nos enteremos de una denuncia, o se nos informe de aquello que nos interesa. Es decir que allí donde funcione aunque sea una “supuesta libertad de expresión” (como dicen los que se empeñan en denigrar de los medios) puedo leer diarios de todas las tendencias, unos mejores otros peores, con reportajes y/o escritos de opinión de connotados intelectuales. Revistas de variados temas: política, economía, hogar, medicina, homosexuales, arte, religión, pornografía y lo que me venga en ganas. Ver programas de TV : ofensivos (Reality shows), o instructivos (Discovery), o culturosos (Film and Arts) y hasta descuartizamientos humanos en pos de la belleza (Home and Health).  En contrapartida en el otro sistema donde el estado es el único comunicador, si acaso, aparecen reportajes y noticias previamente sometidos al ojo del big brother: esto si va, esto no va. ¡Ni de vainas! Prefiero equivocarme sola con cualquier cosa mala que pueda escoger libremente, a cualquier cosa buena que me impongan.

En definitivas, tanto blablabla… para desearle a mis amigos periodistas una feliz celebración ahora que tienen nueva directiva -la plancha opositora al régimen arrasó- en el Colegio Nacional de Periodistas (CNP)¡Salud!


(*)
“Mándeme usted de un modo u otro una imprenta que es tan útil como los pertrechos". En: carta de Bolívar a Peñalver, que con ese propósito se encontraba en Trinidad en Septiembre de 1817

Caracas, junio 2008

Ilustración: Escultura lumínica en la sede de la BBC Londres, en memoria de los periodistas fallecidos en el cumplimiento de su profesión.

El David encarnado

Entre todas las esculturas del gran Bunarroti, el David es favorita de muchas personas. Intuyo que especialmente de las mujeres. La primera vez que lo tuve enfrente quedé boquiabierta. Es la perfección del cuerpo masculino representado en mármol. Finalmente he dado con esa misma perfección en carne y hueso…

Hace muchos años estuve de pasaditas por Lisboa. Fue en una larga espera de un trasbordo de avión. Un grupo de señoras aprovechamos y en una vagoneta nos fuimos a dar una vuelta por el centro de la ciudad. Bella, limpia. Sus habitantes atentos. Recalamos a tomar un aperitivo en un bar. Conversamos. Hasta que tuve que decirlo. ¡Han visto la cantidad de hombres buenosmozos y bien plantados, que hay! Entre risas todas coincidimos. Si en cinco horas, en un pequeño perímetro y a vuelo de pájaro hemos visto tantos hombre atractivos, no nos quedó otra que acordar que los portugueses como varones, son apetecibles. Para muestra basta un botón, los futbolistas: Figo y Cristiano Ronaldo, y miren que en estas canchas ¡se ve cada tipo!

Fanática del fútbol no soy. Generalmente, sólo veo partidos finales de grandes eventos. Siempre voy a Brasil en los mundiales. Así conozco lo básico que hay que conocer de este deporte para distraerme. Hasta ahora que las cosas cambiaron, a causa de uno de ellos. El centrocampista no.7 reconocido goleador, ganador de varios trofeos que lo acreditan, (el mejor jugador del mundo 2008) presente en equipos europeos de alta competencia que se lo disputan: Cristiano Ronaldo. Nacido en Madeira (1985) físicamente perfecto, no tiene nada que envidiar a un galán hollywoodense. ¡Cuidado si los supera! Nada le sobra ni le falta. El contorno de su rostro, el perfil, la boca, lindos dientes, una encantadora sonrisa, una prominente manzana de adán para que no queden dudas de su masculinidad. Cuerpo atlético: 1.84 mts. de estatura, espectaculares piernas, fornido y musculoso. El resto de la descripción corporal aparte de los glúteos que se notan, queda a la imaginación y dudo mucho que defraude. Todo este pocotón de testosterona viene empaquetado en un derroche de simpatía y modestia.

Como la mayoría de esos jugadores, salió de la nada para superarse –no debe ser fácil- a fuerza de constancia. Entró a jugar en la liga internacional a partir del 2003. Hasta los momentos ha dado demostración de profesionalismos y seriedad. Un joven correcto y poco vanidoso. Con lo fácil que es perderse en feos vericuetos, cuando se es tan endiosado. Y como dije, gracias a Cristiano Ronaldo, ahora procuro no perderme el fútbol y ver a esa divinidad echa hombre ¡Ah malhaya, quién pudiera! desplazarse con energía por todo el campo y lucirse como contundente goleador. 

Nada, que para mí el David reencarnó y a falta de honda, lleva un balón en los pies. Cristiano Ronaldo, “se las trae” y deja bien en alto su patronímico. Le deseo todas las bienaventuranzas del mundo. ¡Chicas, no se lo pierdan!, eso si es un macho-man. Véanlo jugar, y no dudo que de ahora en adelante, dejen pasar un partido donde él aparezca.


Caracas, junio 2008

Las tostadas

Los indoamericanos somos hijos del maíz. De norte a sur de nuestro inmenso continente el maíz conforma la dieta básica de los habitantes. Con variantes en cualquier ciudad nuestra, encontramos platos –y bebidas- a base de maíz: Tacos, Tamales, Humitas, Arepas, Mazamorra andina y pare usted de contar. El dorado –que tanto se esforzaron los conquistadores en encontrar- era simplemente la dorada mazorca…

La redonda masa de maíz se conoce como el pan de los Andes, indispensable para las mesas de ricos y pobres, en hogares y restaurantes, en apartados pueblos o grandes ciudades. En Venezuela y Colombia, se ingiere como acompañante de la comida, en sustitución del pan de harina de trigo. Originalmente se desgranaba el maíz (la mazorca o jojoto), se pilaba y se cocía sobre una plancha o budare, o se horneaban para su cocción y endurecimiento de la capa exterior o concha. De unos años para acá se prepara más fácilmente, con una harina previamente procesada que ha invadido todos los mercados internacionales con la marca PAN. O sea que es el pan nuestro de cada día. Cuando se rellenan copiosamente con un preparado diferente según el gusto del comensal (jamón, queso, carne, ensaladas y hasta con huevos de codorniz y salsa rosada), en nuestro país reciben el nombre de tostadas. Así dejaron de ser un acompañante de la comida y se transformaron en un plato principal, más que suficiente para saciar el apetito. Esta modalidad, se debe a unos señores de apellido Alvarez que por allá por los años 60 inventaron algo así como una cadena de MacDonald´s, pero con arepas y comida netamente venezolana.

Como nunca falta la intervención del ingenio nacional, las tostadas, reciben singulares nombres de acuerdo a su relleno, por ejemplo: Pelúa, rellena de carne esmechada y queso amarillo rayado; Dominó, consistente en caraotas negras y queso blanco rayado; Chicharrona, rellena de chicharrón de cochino; Tumbarrancho, lleva mortadela y queso, previamente rebosada en huevo; Rumbera, con pernil, queso amarillo y aguacate; Llanera, que lleva lo que aquí llamamos perico (revoltillo de huevos, con tomate y cebolla picaditos y aliñados) Pero la más aristocráticas de todas ellas es la Reina pepiada. Su receta original – creación de los hermanos Alvarez- era una arepa rellena de pollo guisado y luego horneado, acompañado de lonjas de aguacate y granos de petit-pois. Actualmente, los establecimientos que la expenden han variado la preparación y la rellenan con ensalada de gallina, mayonesa y aguacate.

La arepa también se puede comer dulce, incorporando a la masa papelón y granos de anís. Se hacen muy delgaditas y se fríen en aceite (o manteca) muy caliente. Entonces se infla y flota en el aceite. Así recibe una tonalidad dorada. Son las arepitas dulces o arepitas de anís. Este último comentario, nada tiene que ver con las tostadas –lo recordé porque son muy ricas en el desayuno- pero si con la variedad de preparación de arepas que tenemos en Venezuela.

¡Vainas de mi ciudad!

N.B: El día jueves 5 de marzo de 2009, el Ministro de Comercio declaró: “A partir del lunes, todos los inspectores del Indepabis vamos a fiscalizar las ventas de arepas" etc, etc. En su afán por regular los precios de los productos, desapareceran -como ya ha sucede con otros rubros- las populares tostadas del mercado y quedarán como un recuerdo...

Caracas, mayo 2008