10 julio, 2010

Las barraganas




Mujeres, algunas notorias otras en el anonimato, en calidad de amantes, queridas o barraganas siempre han existido. Unas con valor propio, dan relevancia al amante escogido. Otras lo adquieren a través del hombre con el cual conviven. Los amores prohibidos son muy atractivos desde siempre. Tienen el morbo de lo pasional y oculto.

Hoy es noticia la “entronización” de Doña Manuela Saenz en nuestro panteón nacional, donde unos entran y otros salen a gusto del mandatario único.. Desde Paita donde murió de difteria la quiteña, trajeron una cajita con tierra para colocarla con todos los honores en “el sagrado recinto de la patria”, en conmemoración de las festividades independentistas del 5 de julio. Tal como era de esperarse, el acto fué cursi, carnavalesco y seguramente costoso; más lo relevante y de contenido revolucionario, es endiosar todo aquello que haya tenido que ver con el Libertador… Los méritos de la coronela -que algunos tuvo- no fueron propios. Su “grandeza” tiene que ver más con las circunstancias del personaje al que estuvo unida: amante de Bolívar. El marido agraviado Dr. Thorne, debió sentirse orgulloso por ser el portador de los primeros cachos bolivarianos.
En eso de tener amante o concubina no importó que la susodicha fuese plebeya, casada o si viuda, mejor. En cambio al momento del casoriom castidad y linaje son prioritarios. Tanto Bolívar como el Mariscal Sucre, tuvieron estos resabios oligárquicos.. El primero se fue a buscar una niña bien -de casta y dinero- a Madrid. El segundo pico más alto y se casó con una marquesa quiteña (¡coño, estas guiteñas son una amenaza..!)... En cuanto a concubinato e hijos ilegítimos el Mariscal aventajaba a su superior. En lo que atañe a Antonio José y sus amancebamientos en Bolivia y Perú, a nadie se le ha ocurrido considerar a sus damas heroínas, lo que me parece una mezquindad…¡Mire usted que dieron sus servicios nada despreciables!.. Quizá se considere para una próxima conmemoración patria.

Repasemos -salvando las distancias- la figuración de algunas barraganas notables, que se me vienen a la memoria: Aurore Dupin baronesa Dudevant, alias Georges Sand, tuvo varios amantes entre ellos el poeta Alfred de Musset y el pianista Frederic Chopin. Ella era una eximia escritora con o sin ellos. Aurore dio mayor figuración a ellos. La fotógrafa Tina Modotti, la amante de Edwars Weston, brillaba con luz propia por sus trabajos fotográficos. Todos sabemos el cuento de los pintores mexicanos Frida y Diego, hasta que terminaron casados, divorciados y vueltos a casar. En el ínterin Frida fue amante de Trotsky. La actriz Katharine Hepburn fue toda su vida la querida de otro excelente actor Spencer Tracy, pero ella ganó varios Oscars más que él.

Hay otras barraganas de triste memoria y figuración, cuyo único mérito ha sido ser las opacas concubinas presidenciales o de dictadores… Tal caso de Clara Petacci, la amante de Mussolini y de Eva Braum, la de Hitler. Ambas muchachas corrieron la misma suerte de sus hombres. O sea: te comes las verdes si te comes las maduras…

En Venezuela el barraganato ha sido una institución oficializada. Si las barraganas entraron a Miraflores, por qué extrañarnos si entran al panteón... El general Gómez no se casó nunca. Tuvo dos concubinas oficiales, con numerosa prole legitimada en ambas familias. Y quién no recuerda a aquella que tenía sus gastos cubridos y le daba por vestir traje de campaña… Como excepción a la regla, el presidente Joaquín Crespo siempre fue fiel a Misia Jacinta y constituyeron una pareja ejemplar; tal como el presidente Leoni y Doña Menca.

En estos tiempos que corren no podemos darnos de moralistas, ni es nuestra intención juzgar a nadie, mucho menos denigrar de los muertos: cada quién hace de su camisa un sallo... Hay amores que por circunstancias o por voluntad se legalizan y otros no. Sin recriminar un reconocimiento a Manuelita por sus servicios a la Independencia, me parece desmedido y discutible el alcance que se pretende: ejemplo y modelo de comportamiento revolucionario.

Lo que pasa es que siempre nos ha gustado enfocar nuestra historia a lo mitología griega. Mala costumbre nuestra: desmesura e hiper-valoración de los hechos. Endiosamiento de los héroes. Creación de nuestro propio olympo a conveniencia del momento y estos de revoluciones son hiperbólicos. Si no lo tenemos, lo importamos. Si no son las cenizas, manquesea la tierrita y anda tú a saber si se ajusta a la verdad… ¡Qué gusto necrofilico tiene esta gente! La pobrecita Manuela, arruinada y enferma, ya cadáver fue a dar a una fosa común -a cal viva- con un montón de apestados.. ¡Ay, que fea y triste historia! Mejor edulcorarla: al panteón y a contar otro cuento… Colorín, colorao..

Caracas, julio 2010
Ilustración: J.A. Casas

30 junio, 2010

¡Pendejos de Venezuela, uníos..!



Los boludos argentinos, han decidido organizarse y celebrar su día el próximo 27 de junio. También tienen una página web. Boludo y pendejo son sinónimos gramaticales y de intención. Según el DRAE, pendejo tiene varias acepciones: 1) Pelo que nace en pubis y en las ingles. 2) Hombre cobarde y pusilánime. 3) Hombre tonto, estúpido. También tiene varias formas coloquiales. No es lo mismo ser pendejo en Perú que en Argentina o Venezuela. El cantautor Facundo Cabral se dio a la tarea de clasificarlos

Don Arturo Uslar Pietri, por allá en 1989 en una entrevista en TV -programa Primer Plano- habló de nosotros los pendejos venezolanos en referencia al ciudadano honesto que mantiene sus principios y se opone al proverbial “pájaro bravo”: al abusador, al corrupto (dentro y fuera del poder), al cómplice, al tracalero, al aprovechador y otras sabandijas abundantes y por lo visto recurrentes en toda latinoamérica.

A raíz de esto, surgió un movimiento:Los pendejos de Venezuela, que efectuaron una concentración de protesta para denunciar que habíamos sido estafados por unas élites políticas y económicas de la IV REP. que casi acaban con el país. El dibujante y caricaturista Pedro León Zapata, fue candidateado a la presidencia, en contraposición a los políticos…y hasta allí llegamos.

Hoy más que nunca, se hace necesario reactivar la participación de los pendejos en el ámbito nacional. Seremos pendejos pero no ciegos, como para no ver que el país se nos está yendo por el albañal, gracias a la irresponsabilidad de “losqueselasabentodas”, que por ahora detentan el poder y se creen dueños de la verdad absoluta. Se instala la oclocracia: la república va desapareciendo para dar paso a una supuesta organización comunal revolucionaria y bolivariana, los poderes se diluyen en la voluntad de una sola persona, personeros oficiales de otros países y sus gobernantes intervienen en asuntos estratégicos para el país, el despilfarro y la corrupción son de uso común… La claque revolucionaria aplaude y asienta; aquí todo está bien y no pasa nada…y si pasa es por culpa de “los otros” (entiéndase El Imperio: los escuálidos, los oligarcas, los medios comunicacionales, blablabla).

Por fortuna, todavía quedan pendejos visionarios que dan voces de alerta. Independientemente de credos religiosos, de edad y sexo, o de condición social, Los pendejos de Venezuela estamos en la obligación de reactivarnos…¡Pendejos SI, pusilánimes NO!

No hay que ocultarse. Hay que detentar la condición de pendejo con gallardía. Asumir la pendejada y echar pa´lante. Vale más ser pendejo que un aprovechador militante de la ideología o el partido de turno. Nos asiste la razón y el sentido común ante el desmadre reinante… Que sepan que existimos, que somos muchos y que estamos dispuestos a validar nuestro derecho a vivir en un país mejor.

A ver si mi arenga tiene algún sentido y acuden a mi convocatoria, o soy una pendeja bona fide, a quien nadie le para bolas…

Caracas, junio 2010
Ilustración sacada de la Web.











Caracas, junio 2010



Ilustración tomada de la web.

10 junio, 2010

Tas ponchao..!



Qué tiene que ver José Gil Fortoul, Pancho Pepé Croquer y la mentada frase, en la actualidad …

El primero fue escritor, historiador, diplomático y ocupó brevemente la Presidencia de la república en sustitución de Juan Vicente Gómez por allá por 1920. El segundo fue un excelente locutor deportivo –especialmente de beisbol- a quién llegaron a designar como “La voz deportiva de América”, en los años 50. Fue Pancho Pepe, el que acuñó la frase (durante sus narraciones de los juegos) ¡Ponchao… y con la carabina al hombro..! cuando al bateador de turno le metían sus tres strikes y outs reglamentarios…

Gil Fortoul en su breve Presidencia tuvo la feliz ocurrencia de incluir en el pensa de estudios de las escuelas primarias públicas, el beisbol como deporte obligatorio. Por consiguiente a este señor le debemos que ese deporte sea prácticamente el deporte nacional (amén de las bolas criollas o bochas...) y que todavía el beisbol levante pasiones entre los fanáticos. Además, de allí salió la camada de grandes ganadores de la época que a través del tiempo –y salvando las distancias- devinieron en los triunfadores de la Serie del Caribe de 1940. La misma generación que formó a las ligas menores "Los criollitos" y todos esos excelentes grandesligas que tenemos hoy en día..

En los actuales momentos, resucitó el ¡Tas ponchao..! dedicado, al líder del proceso: el comandantepresidente, que está bateando puros strikes (o sea que este país va pa´peor) y se va a quedar con la carabina al hombro, porque no va a llegar a la almohadilla de home para el juego del 2012…OUT..!!!


Caracas, enero 2010

16 mayo, 2010

Los baúles del Generalísimo.



Según ordena la Gaceta Oficial No. 39.402 del 13 de abril, que contiene el decreto presidencial No. 7.375 -que también instruye al Ministerio del Poder Popular para la Cultura para que sea el ejecutor del mandato- se “expropian” los 283 tomos que forman parte del archivo histórico de El Libertador y los 63 del archivo personal de Miranda, a la Academia Nacional de la Historia y estarán bajo la potestad del Archivo general de la Nación. La ANH cuidó de los archivos del General Miranda (Colombeia) desde 1927, por decreto del entonces presidente Juan Vicente Gómez y de los archivos de Bolívar desde 1999, por decreto de Rafael Caldera.

¿Para qué, se preguntará usted como yo?, ¿es que acaso allí estarán mejor mantenidos y resguardados que en la academia ? Según señala el decreto: “el objetivo del traslado es rescatar la memoria histórica de las luchas de liberación del pueblo venezolano, las cuales han sido, dice, "ocultadas por factores políticos contrarios al proceso revolucionario” (SIC) y como para que no quede ninguna duda al respecto de los móviles netamente politiqueros que pesan sobre este asunto: "Para nadie es un secreto que muchos de los voceros de la Academia son francos opositores al gobierno revolucionario. No es que eso sea un peligro, porque hay libertad de expresión absoluta, pero la historia en manos de gente opuesta es fácilmente manipulable", dijo por su parte a Efe el director del Archivo General de la Nación, Luís Pellicer.” (SIC) *
A confesión de parte…

Precisamente lo que preocupa a historiadores y eruditos, es lo fácilmente manipulable que pueda ser la información, habida cuenta que bien sabemos como nuestra historia es interpretada y distorsionada por los rojos, rojitos a favor de su causa… Por ejemplo: el caso José Antonio Páez. Aquí podemos abrir un paréntesis y comentar que gracias al “traidor”, “vende patria” y “oligarca” llamado J.A. Páez, el Sr. Presidente puede sentarse en la silla de Miraflores; porque si esto fuera como otrora la Gran Colombia, que ni de vainas estaría el Comandantepresidente donde está. Hecho el comentario, continuemos...

También pude leer en la entrevista efectuada al curador del AGN -un militar por supuesto- que los documentos van a ser digitalizados, conservados a la temperatura ambiente requerida y colocados en el mobiliario, acorde a estos fines. ¡Qué bonito me suena esto!, pero mi larga experiencia profesional y los hechos que a diario constato me indican que todos los archivos y bibliotecas del país (principalmente dependientes de organismos oficiales) están en la carraplana. Me gustaría saber cuál personal va emprender esta labor en la AGN; espero que se cuente con la experticia de los Archivólogos venezolanos y no que inventen un barrio adentro con el archivo de la ANH y pongan la labor en manos de “expertos” cubanos, que mucho más atrasados que nosotros están en estos menesteres. La cooperación es buena y necesaria, cuando se agotan los recursos propios. No cuando se utiliza con fines ajenos al interés nacional.

En todas las declaraciones sobre el asunto, noto que se trata a la ANH como si fuera un ente ajeno al país y sus miembros conforman una secta maléfica que pretende desvirtuar nuestro glorioso pasado. La ANH es una de las instituciones culturales más antiguas de Venezuela, fue creada por Decreto del Presidente Juan Pablo Rojas Paúl el 28 de octubre de 1888 y entre sus individuos de número figuran personalidades de dilatado reconocimiento, tanto dentro como fuera de nuestro país: Guillermo Morón, Blas Bruni Celli, Ramón J. Velásquez, Simón Alberto Consalvi, Manuel Caballero y Elias Pino Iturrieta (su actual Presidente) y dos damas: Ermilia T. de Veracoechea e Inés Quintero, entre otros.

Ahora bien, que esas personas no avalan el cuento patriotero que impone la revolución bonita y que por ello le pasan factura -o retaliación, o te espero en la bajadita- a la institución, es más que evidente. ¡Cómo se hace si la gente pensante decide pensar por sí sola! Ojalá sea cierto que la “expropiación documental” sea para mejorar. Empero cada vez que veo donde mete su manopelua el proceso la cosa no es como para garantizarlo.
¡Pobre Generalísimo nunca lo hemos tratado bien! Ahora también, su nombre figura en una organización revolucionaria para la supuesta formación del “hombre nuevo”. En cristiano, para el adoctrinamiento de los jóvenes... El prócer tanto que cuidaba sus macundales. Cada vez que viajaba - y viajó bastante- su principal empeño era enviar los baules con documentos y libros por delante, con un montón de recomendaciones... Si no lograba transportarlos los encargaba a sus más apreciados amigos. Aquí dejo un dato interesantísimo:

La UNESCO acordó en reunión efectuada en Petroira, Sudafrica (2007) incluir La Colombeia dentro de su programa “Memory of the Word”, destinado a rescatar importantes archivos y bibliotecas del mundo y favorecer su difusión. Los archivos de Miranda, son ya por lo tanto patrimonio de la humanidad.

*Datos tomados de: Diario el Periodiquito, 12 Mayo 2010


Caracas, mayo 2010

11 mayo, 2010

El número 10 de Downing street.





No me gustan las monarquías por anarónicas. Ni siquiera para enterarme del boato en el cual viven: carruajes, moda, eventos sociales y todo ese protocolo en el cual se ven envueltos. En verdad, más bien compadezco a la Reina Isabel -que ya debe estar más que acostumbrada por la catajarria de años que lleva en el trono- que no puede permitirse una espontanea reacción o cualquier emotividad personal, que violente el estricto protocolo. Hay otros como los monarcas españoles y holandeses, que son más flexibles al respecto. De los monaquenses mejor ni hablar; esos se pasan de la raya y hasta saltimbanquis de circo han sido las princesas. Eso de las “tablas” les viene genéticamente de la madre, supongo... En Inglaterra la vida de la realeza no se compagina con el sencillo ejercicio del poder, o sea la realpolitik...

Pero lo que si debo reconocer, aunque soy republicana, es que la monarquía parlamentaria de la Gran Bretaña funciona, que los asuntos de gobierno se manejan democráticamente y que el país marcha como debe ser y eso que no tienen constitución; o quizá por eso mismo... Es tradición que el Premier británico se aloje y despache en la casa 10 de Downing street. Una edificación muy antigua, varias veces remodelada, situada en Westminster, cercana al parlamento y al palacio de Buckingham. Bastante modesta de fachada, aunque por dentro tienen todas las comodidades necesarias para la vida del premier y su familia. Antes de 1989 la calle era de libre tránsito, pero luego bajo el mandato de Margaret Thatcher se colocó una alta reja decorativa -pero reja al fin- para cerrar la vía. Lo único que al parecer permanece es Larry, el gato. Cazador oficial de ratones. 

A raíz de esta última elección (allá si hay una CNE que funciona. Los datos se conocieron el mismo día) los Laboristas perdieron la hegemonía parlamentaria sustentada por 13 años -el numero como que los empavó- debido a la coalición formada por los Conservadores y los Liberales demócratas. ¡Un arroz con mango a la Inglesa!... En resumen: me encantó y me hizo mucha gracia ver salir de la casa de gobierno a Gordon Brown, con su mujer y sus muchachos: a pié, sin escolta como un ciudadano común y corriente. Igual entró el nuevo primer ministro David Cameron con su mujer embarazada y su tren de asistentes en fila. Un policía en la puerta y un micrófono en plena calle para que el nuevo Premier dirigiera unas palabras al país y a los ciudadanos que se congregaron allí para ver la ceremonia del cambio de mando. Todo sencillo, sin aspavientos. Por otra parte, el apoyo logístico de esta gente es de admirar. En cinco días hubo toda una mudanza, rapidito, como en ascensor: salir para dejar entrar.. Así las cosas, her majestic The Queen, ve entrar y salir premiers: presidentes y jefes de estado, revoluciones, asonadas militares, ataques terroristas, y ella allí impertérrita.

Cuándo será que en mi país sucederá algo así. No hubo reclamos de fraude, no hubo insultos -nadie dijo que era una victoria de mierda- no hubo nada de lo que para nosotros desgra  ciadamente ya es habitual. Será por eso que me causó tan grata impresión. Grata impresión y envidia, mucha envidia…

Caracas, mayo 2010

Ilustración tomada de la web: Gordon se despide, Cameron se presenta..y ella permanece.